Что ответить на сайт Уленшпигель, о том, чем плохо христианство - ulenspiegel.od.ua?

Владимир пишет: Мир вам!
Один человек, узнав, что я христианин, дал мне ссылку на трех китов христианства.
http://ulenspiegel.od.ua/
На главной странице, под заголовком чем плохо христианство.
Я не нашел, что ответить. Я понимаю, что это насмешка и всех не обличишь, но каково мнение образованных богословов? Помогите, как это разоблачить?
Вроде и правда, но так сильно перемешано с лощью Подлинно ли сказал Бог?...
Спасибо!

Приветствую Вас, Брат Владимир!

Да, сайт забавный. И анонимность сайта уже говорит о многом. Все выступавшие против Библии писали под псевдонимами - Емельян Ярославский, Лео Таксиль, Демьян Бедный и прочие. Почему? Страшно, наверное...

Да, на сарказм отвечать трудно. Не потому, что нечего ответить, а потому, что человек попросту не услышит - он не намеревался слушать изначально. Потому с сарказмом не спорят - от него отворачиваются и уходят. С глупцами тоже не спорят. Хотя иногда ответить глупцу надо. По крайней мере Соломон один раз позволил:

"Не отвечай глупому по глупости его, чтобы и тебе не сделаться подобным ему;
но отвечай глупому по глупости его, чтобы он не стал мудрецом в глазах своих" (Прит 26:4,5).

Хорошо, я попробую ответить на "три кита".

1. Библия не учит "первородному греху". Этому учат некоторые ортодоксальные церкви, основывающиеся на священном предании. Но Священное Писание не говорит о первородном грехе. Откуда пошло учение о первородном грехе? Из представления о том, что грех Адама и Евы - это секс. И католические богословы всерьез дискутируют о том, как размножался бы человек, если бы Адам и Ева не согрешили. Но на самом деле грех первых людей - это НЕПОСЛУШАНИЕ! Да, именно банальное непослушание Богу. И это - самый страшный грех, потому что он нарушает самую первую заповедь "Да не будет у тебя других богов". Непослушание - это поставление на мето Бога другого, кого слушаешь. Однако человек рождается безгрешным! Библия говорит о том, что "помышление сердца человеческого - зло от юности его" (Быт 8:21). Заметьте: не от рождения, а от юности, то есть с того момента, когда человек начинает отвечать за свои поступки. Бог справедлив в том, что никогда не спросит ни с кого, кто попросту не имел возможности знать о своем неверном поступке. Именно поэтому Библия предписывает человеку определенные действия только тогда, "когда узнан будет им грех, которым он согрешил" (Лев 4:14,23,28). Верно то, что "все согрешили" (Рим 3:23), однако автор данной публикации не знает, почему так сказано. Другими словами, если в школе требуется решить задачу, и ученик использовал совершенно неверные методы решения, но случайно пришел к верному ответу, то он не получит удовлетворительную оценку только от того, что угадал ответ - он все равно не знает решения! Точно так же и здесь - автор этой статьи не знает сути, почему именно все согрешили. А ведь кто-то не согрешил!

2. Да, Христос искупил человека от греха. Но на этом все верные высказывания автора закончились. Потому что Христу важно, ЗА ЧТО просить прощения; у Христа не надо ВЫПРАШИВАТЬ прощения; и наконец, Христу очень важно, через какую церковь человек приходит к Нему, иначе Он не сказал бы следующих слов: "Не всякий, говорящий Мне: `Господи! Господи!`, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили? И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие" (Мф 7:21-23). В общем, автор этой статьи, как говорят, "слышал звон, но не знает, где он". Потому он попросту вывернулся тем, что опять стал говорить о грехе, который по сути относится к пункту первому. Хотя о непонятности термина можно говорить о любом слове. А ведь "грех" в Библии истолкован именно как "преступление"! ( 1Ин 3:4; Рим 5:14-18,20; 1Тим 2;14). То есть автор опять таки Библию не читал, а пытается что-то утверждать.

3. И кто это проповедует Армагеддон ПРИ ЭТОМ поколении? Основные христианские церкви этого не делают. Библейское учение помещает Армагеддон в конец тысячелетнего царства, а потому "в этом поколении" его попросту быть не может. А цитированный текст говорил о другой катастрофе, о которой спрашивали ученики Христа - о разрушении Иерусалима, которое произошло спустя менее сорока лет после той беседы. Нет, не разрушений ждут христиане, а того царства, где "отрет Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло" (Отк 21:4). Подлинное христианство учит любви не только к ближнему, но и к врагу. А автор смотрит на примеры некоторых называющих себя христианами... Нет, Христос не будет нас спрашивать, как мы себя называли. Главное - как Он нас назовет! А это зависит совершенно от другого. Армагеддоном людей пугают только некоторые, а подлинные христиане учат подлинной любви к Богу и всем людям.

Что сказать в заключение? Изучайте Библию для себя лично и рекомендуйте всякому насмешнику лично убедиться в подлинном учении Библии. Тогда такие глупые саркастические высказывания никого не смутят.

Благословений!

Василий Юнак