[Мк.14:61] Но Он молчал и не отвечал ничего. Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного?Семёнов Алексей писал(а):не помню
[Мк.14:61] Но Он молчал и не отвечал ничего. Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного?Семёнов Алексей писал(а):не помню
Ааааа, ну поехали...Апостол писал(а):[Мк.14:61] Но Он молчал и не отвечал ничего. Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного?Семёнов Алексей писал(а):не помню
Ина4 писал(а):Ап.Павел избранный Богом сосуд, "чтобы возвещать Имя Его перед народами" и в его учении НЕТ никаких противоречий,
наоборот, он очень хорошо знал Священное Писание, и сам имел общение с Сыном Божиим.
О его миссионерских путешествиях повествует книга Деяния.
А для разрешения спорных вопросов ап. Павел и Варнава имели общение на Апостольском Соборе в Иерусалиме (Деян.15 гл.)
Это только те, кто сам НЕ знает гармонии Библии и прообразного значения ее, может заявить,
что есть изменения в учении Христа и Павла.
Все Писание богодухновенно, все пророки и В/з и Н/з водимы Духом Святым, получали откровения от ОДНОГО ИСТОЧНИКА.
2Петр.1:20 "зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
Поэтому и тот кто изучает Священную книгу, тоже должен быть наполнен тем же Святым Духом, чтобы ему уразуметь написанное.!!!!!!
Но тебя то точно объехала... И тебе до Света как до Китая ползком...Апостол писал(а):Ина4 писал(а):Ап.Павел избранный Богом сосуд, "чтобы возвещать Имя Его перед народами" и в его учении НЕТ никаких противоречий,
наоборот, он очень хорошо знал Священное Писание, и сам имел общение с Сыном Божиим.
О его миссионерских путешествиях повествует книга Деяния.
А для разрешения спорных вопросов ап. Павел и Варнава имели общение на Апостольском Соборе в Иерусалиме (Деян.15 гл.)
Это только те, кто сам НЕ знает гармонии Библии и прообразного значения ее, может заявить,
что есть изменения в учении Христа и Павла.
Все Писание богодухновенно, все пророки и В/з и Н/з водимы Духом Святым, получали откровения от ОДНОГО ИСТОЧНИКА.
2Петр.1:20 "зная прежде всего то, что никакого пророчества в Писании нельзя разрешить самому собою.
21 Ибо никогда пророчество не было произносимо по воле человеческой, но изрекали его святые Божии человеки, будучи движимы Духом Святым.
Поэтому и тот кто изучает Священную книгу, тоже должен быть наполнен тем же Святым Духом, чтобы ему уразуметь написанное.!!!!!!
Браво Ина4 , умница ! Так и есть . Вижу,что Сила Света не обошла тебя мимо .
Православний писал(а):Другими словами, таки правда, что Бог евреев Саваоф делал людям только зло?
А Бог который есть Любовь разве может творить зло?Апостол писал(а):Православний писал(а):Другими словами, таки правда, что Бог евреев Саваоф делал людям только зло?
Иов всё принял от Бога и зло тоже .
Семёнов Алексей писал(а):А Бог который есть Любовь разве может творить зло?
Сатана раб Божий?Апостол писал(а):Семёнов Алексей писал(а):А Бог который есть Любовь разве может творить зло?
Творить зло дано сатане ,но сатана ничего не сможет ,пока не будет на то Воли Божьей :
...[Иов1:12] И сказал Господь сатане: вот, все, что у него, в руке твоей; только на него не простирай руки твоей. И отошел сатана от лица Господня.
Семёнов Алексей писал(а):Сатана раб Божий?
А как бы вот без "если", раб, послушный и смиренный дух, союзник Божий или бунтарь, противник Божий?Апостол писал(а):Семёнов Алексей писал(а):Сатана раб Божий?
Если не свободен от Бога , то раб
Семёнов Алексей писал(а):А как бы вот без "если", раб, послушный и смиренный дух, союзник Божий или бунтарь, противник Божий?
Вот это другое дело, это уже твёрдый ответ, с этого момента можем поговорить и более предметно. Итак, сатана не может ничего, совершенно ничего, если не даст ему на это разрешения Бог, так или не так?Апостол писал(а):Семёнов Алексей писал(а):А как бы вот без "если", раб, послушный и смиренный дух, союзник Божий или бунтарь, противник Божий?
Тогда , в первую очередь надо понять ,что категории которыми мы мыслим , очень несовершенны и очень искажённо отображают Духовные Тайны и понятия.
Сатана - раб у Бога .
Согласен! Прихожу к выводу, что Вы всё - таки знаете Писания, не только по букве, но и по Духу, изложенное Вами кратко, истинно, мирно, это и есть в своём роде проявление Духа.Апостол писал(а):
Бунтарь ,противящийся Богу и союзник - в одном лице и раб в то же время.
Семёнов Алексей писал(а):Вот это другое дело, это уже твёрдый ответ, с этого момента можем поговорить и более предметно. Итак, сатана не может ничего, совершенно ничего, если не даст ему на это разрешения Бог, так или не так?
Семёнов Алексей писал(а):Согласен! Прихожу к выводу, что Вы всё - таки знаете Писания, не только по букве, но и по Духу, изложенное Вами кратко, истинно, мирно, это и есть в своём роде проявление Духа.
Вернуться в Библия: история и апологетика
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 30