ОХ!!!!! Просмотрела все 32 страницы :roll: вроде же все умные люди! Порой оччень умные люди - и что обсуждают?
Ну да ладно. Для тех, кто не пишет, и во всякие тонкости еще не вникал.
Сказочка. Представьте, что очень эрудированный и известный лектор из общества знания (было такое) рассказывает слушателям о яблоках.
("сведения" о яблоках беру "с потолка") ....."наиболее распространены 23 сорта яблок, отличающиеся по вкусу, срокам созревания и... Яблоки очень полезны. Они содержат витамины, микроэлементы -железо, медь, цинк и многое другое, но как и при употреблении других продуктов, надо соблюдать меру. В незрелых яблоках много кислоты, она может разрушать зубы, и вызывать обострение язвы желудка..... Из яблок, с учетом свойств сортов, в сочетании с добавками можно приготовить 3 джема и более 78 видов кондитерских изделий. Яблоки хранятся..."
Лекция длилась час + вопросы... Придя домой, некоторые слушатели сделали записи в дневниках о том, что их более всего заинтересовало.
Бухгалтер (любит точность): В лекции от 11. 01 ....г. N сказал, что яблоки
полезны; существует
23 сорта яблок.Из них можно сделать
78 видов конд. изделий.
Химик. "Был на лекции 11.01 .Оказывается в яблоках есть
железо, цинк, медь. Врач. Был на лекции о яблоках.Обратил внимание, что яблоки могут вызывать
обострение язвы, повреждение эмали зубов..
Кондитер (творческий человек) "Был на лекции N. Конечно, яблоки
вкусны и полезны! Из них можно сделать хоть
сотню кондитерских изделий . И
4 (сам делал!) джема.
Через пол-сотни лет кто-то решил собрать воспоминания о лекциях N (конспектов не было!). Собрали устные воспоминания и дневниковые записи, сделали музей. Через несколько сотен лет (переезды, катаклизмы и "кому этот хлам нужен") археологи обнаружили "древние" записи. Похоже на истину? И всё говорит, что N был незаурядным человеком. Но необходимо оценить достоверность. Собрали "экспертов". Оценили.
ВЫВОДЫ. Текст 2) - явный вымысел! Из железа не сделаешь кондитерских изделий Текст 3) - сомнителен, - противоречит 1) и 4) в части полезности. Правда с оговоркой "могут вызвать". Отложим как неканонический. Тексты 1) и 4) достоверны, можно включать в сборник "Лекции N". Издали. Комментарий дотошного читателя: "Что-то здесь не так. Несоответствие
78 и 100?, 3 и 4 ?
То же происходило и с изначальными событиями и знаниями, попавшими В Библию.Собраны воедино отрывки древних текстов, записанные пересказы пересказов и неоднократно переписанные откровения. Ведь разные люди, слыша или видя одно и тоже, воспринимают это по разному, выделяют то. что им кажется главным. Мелочи забываются или излагаются неточно. И ЭТО НОРМАЛЬНО! Надо думать о содержании, а не о "противоречиях" (числе бантиков на упаковке).
Для тех, кто не согласен и считает тексты Библии точными, существующими "от начала" в неизменном виде ссылаюсь на Библию:
"И сказал Хелкия первосвященник Шафану писцу: книгу закона нашел я в доме Господнем"(4Царств 22.5-13) Т.е. евреи несколько веков жили без "писаного" закона.
"Я пойду, как Ты повелел мне и вразумлю нынешний народ; но кто научит тех, кто потом родится? Ибо век во тьме лежит, и живущие в нем - без света; потому что закон твой сожжен и никто не знает что соделано Тобою или что должно им делать..."(3 Ездры 14.18-47)
"Повествуется также в записях и памятных книгах Неемии, как он, составляя библиотеку, собрал сказания о царях и пророках и о Давиде и письма царей о священных приношениях. Подобным образом и Иуда (Маккавей) затеряное по случаю бывшей у нас войны, всё собрал и оно есть у нас" (2-ая Мак.2.13-14).
Церковный историк Евсевий приводит слова Епископа Папия: "Матфей
собрал изречения Иисуса на еврейском языке"(Церк. ист3.39.16) "Марк был переводчик Петра, он точно записал всё, что
запомнил из сказанного" (Церк.ист.3.39.15)
"...ГОВОРИТЕ...ЗАКОН ГОСПОДЕНЬ У НАС"
А вот лживая трость книжников и его превращает в ложь" (
Иер 8.8) . И такое бывает.