Твоя Библия: христианский форум

Почнемо з першої заповіді.
Існує три варіанти заповідей - біблійний, церковний та варіант Ісуса.

Церковний варіант: Я є Господь Бог твій, нехай не буде у тебе інших богів, крім Мене. ( http://www.logos.at.ua/load/5-1-0-63 )
Біблійний варіант: Исход.20:2-3 Я Господь, Бог твій, що вивів тебе з єгипетського краю з дому рабства. Хай не буде тобі інших богів передо Мною!
Варіант Ісуса: Мар.12:29-30 Слухай, Ізраїлю: наш Господь Бог Бог єдиний. І: Люби Господа, Бога свого, усім серцем своїм, і всією душею своєю, і всім своїм розумом, і з цілої сили своєї!

Згадую як за СССР фразу Енгельса "Труд облагораживает человека, если он хорошо оплачивается" писали лише до коми
То навіщо ж церкві скорочувати заповідь?
Як на мене для того, щоб підтримувати легенду про триєдиність, прийняту у 325 році в Нікеї. Тобто, що Ісус є Богом.
Але це ще не найгірше. Трошки ... про Ісуса може і не настільки жахливо, бо, як на мене, будь-яка людина цілком може вважати себе Богом
Давайте проаналізуємо фразу "Хай не буде тобі інших богів передо Мною".
Церква свідомо вилучила фразу "передо Мною". І не випадковою
"Хай не буде" не означає "немає".
Біблія називає Бога - Бог Ізраїля або Бог Євреїв
Але окрім Бога Євреїв у Біблії є ще і Боги Інших Народів.
Отже: Бог Євреїв своєю першою заповіддю хотів щоб народи забули своїх Богів.
І Ісус підтвердив цю расистську сутність заповіді в своєму варіанті.

Православний писал(а): Ісус підтвердив цю расистську сутність заповіді в своєму варіанті.

позвольте с Вами не согласиться..Бог был еще ДО существавания евреев как нации.. Он был с Авраамом, Ноем, Енохом, Адамом))
эта заповедь относится к каждому читающему ее))
Бог один.. нет ни русского, ни еврейского.. люди делят, но не Бог!))

Патруль_времени писал(а):

Православний писал(а): Ісус підтвердив цю расистську сутність заповіді в своєму варіанті.

позвольте с Вами не согласиться..Бог был еще ДО существавания евреев как нации.. Он был с Авраамом, Ноем, Енохом, Адамом))
эта заповедь относится к каждому читающему ее))
Бог один.. нет ни русского, ни еврейского.. люди делят, но не Бог!))

А я ещё раз назову православного двоечником Поясняю: Расисты - отстаивают разные права разных расс
А евреи и окружающие их народы были другой НАЦИИ,а Рассы - той же.
Возвращайся в школу православный

Будьте более добры к "православному". Он во многом заблуждается, но мы должны с любовью объяснять ему его ошибки.

Да я и так добр к нему чрезмерно
Знаете анекдот про Чапаева Рассказывает Петька:
-Добрый был Вас. Иванов. - помню подходит к нему мальчик и просит:дядь,а дай на лошадке покататься...
- а он ему : пошёл ты ...
-...а мог бы шашкой зарубить

мило) Все равно старайтесь с любовью обличать человека. Он же потом Вам сам будет благодарен за это...

Алик писал(а)::) мило) Все равно старайтесь с любовью обличать человека. Он же потом Вам сам будет благодарен за это...

Алик а ты читал такое:Колос.4,6:

6 Слово ваше да будет всегда с благодатию, приправлено солью, дабы вы знали, как отвечать каждому.

И ещё:Титу3,10-11:

10 Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся,
11 зная, что таковой развратился и грешит, будучи самоосужден.

Тебе не напоминает это наших знакомых православного и breakdown
А не кажется ли тебе наивной уверенность в том что ты их можешь в чём то переубедить Нет - ну попробуй конечно - ...не догонишь,так хоть согреешся

Закаляясь в боях, Алик только укрепится в своей вере. А также всегда есть повод покопошить и поискать новую информацию...Так что это может быть очень даже и полезно
А вот Вы, товарищ Свидетель, очень рьяно защищали взгляды СИ, а когда их начали выводить на чистую воду, то Вы в кусты сразу же, мол, надоело за них отдуваться

breakdown писал(а):Закаляясь в боях, Алик только укрепится в своей вере. А также всегда есть повод покопошить и поискать новую информацию...Так что это может быть очень даже и полезно
А вот Вы, товарищ Свидетель, очень рьяно защищали взгляды СИ, а когда их начали выводить на чистую воду, то Вы в кусты сразу же, мол, надоело за них отдуваться

Да поспорить я просто люблю Но СИ - я ведь себя нигде не называл

А зачем называть? И так видно. У Вас вероучение СИ.

breakdown писал(а):А зачем называть? И так видно. У Вас вероучение СИ.

Что будем развешывать ярлыки и ставить штампы
Ну тогда я бы сформулировал так свою веру: Не ортодоксальный СИ или реформаторский СИ

И в чем же реформирование заключается?

breakdown писал(а):И в чем же реформирование заключается?

-Мне не свойственна эта мистификация 1914 года;
-Я не столь категоричен против трансплантации крови;
-Для меня не очень важно на чём распяли Иисуса : на кресте или на древе(тавросе)
- ну и ещё так - по мелочам

Ууууу, да тут чуть ли не самое важное: 1914 год и крест.
Глядишь, скоро и Троицу примете?

breakdown писал(а):Ууууу, да тут чуть ли не самое важное: 1914 год и крест.
Глядишь, скоро и Троицу примете?

Исключено - чего нет в Библии,того нет.
А,кстати,вот вы мне как историк скажите - на чём распинали в древнем Риме - есть достоверные сведения