Воскресение - в теле или в духе?

[Свидетель]

Читал я 1-е. Коринфянам,что плоть и кровь не могут наследовать Царства Божия,и тление не наследует нетления.А также что в воскрешении не будут ни жениться,ни замуж выходить,но будут как ангелы на небесах(ответ Саддукеям).Вместе с тем сказанно что блаженны кроткие ибо они наследуют Землю(нагорная проповедь),а также из контекста Откровения становится понятным что жизнь будет и на Земле.Итак главный вопрос: в каком обличии воскреснут праведники?В материальной оболочке или это будет какая то особая"небесная" материя?

[Патруль_времени]

Когда воскресший Христос возносился.. были свидетели тому? видели эту картину?))

[Свидетель]

Мадам,к чему вы ведёте?Изъясняйтесь пожалуйста яснее - я несколько просвящён...Отвечая ответом на вопрос по поводу моего вопроса : насколько я помню свидетели были...

[Патруль_времени]

Эти свидетели - видели процесс восхождения Христа на облаке?

[Свидетель]

Давайте не уподоблятся Фоме:видели-невидели - главное это произошло - ведь верят в невидимое...Как то я не улавливаю связи между тем видели-невидели и субстанцией в которой воскреснут праведники , когда настанет царство...

[Патруль_времени]

Давайте не уподоблятся Фоме:видели-невидели - главное это произошло - ведь верят в невидимое...Как то я не улавливаю связи между тем видели-невидели и субстанцией в которой воскреснут праведники , когда настанет царство...

нуу.. что ж Вы так.. неужели сложно ответить на вопрос.. так видели ученики КАК Христос возносился?)))
Ответьте.. связь будет позже))

[Свидетель]

От Луки Гл.24,ст.54 и От Марка Гл.16,ст.19.
А вообще то тон ваш мадам несолько менторский,а я всё же не в первом классе,а вы не моя школьная учительница...

[Патруль_времени]

в Ев. от Луки в 24гл нет 54 ст.)))
Сорри за настойчивость.. но сам вопрос не в том, что Он вознесся, а в том, - видели ли это люди или же это было невидимо для человеческого глаза?))

Вам полиция везде мерещится?)))

[Свидетель]

В моей библии так:От Луки Гл.24,ст.54 "И когда благословлял их,стал отдаляться от них и возноситься на небо".
Это по моему значит видел(Лука),хотя если заморачиваться можно сказать,что и слышал или ему сорока на хвосте принесла - не принципиально как для меня...
P/S/ Менторский - не от слова мент, а от слова ментор (учитель)

[Патруль_времени]

ок... значит.. Христос восходил на небо и это видели люди))
написано, что Он придет ТАКИМ же образом опять? т.е.?

P/S/ Менторский - не от слова мент, а от слова ментор (учитель)

надеюсь мой прикол не сильно Вас огорчил ?

[Свидетель]

А при чём тут вообще Христос ? Вопрос о воскрешении всех остальных, в частности о нас смертных...поверивших в него.
Мы все (люди) в какой субстанции будем воскрешены : в матеррии, в духе(он без материи не возможен судя по тексту Бытия),поле или каком то другом обличии ?

[Патруль_времени]

сорри.. что отклонилась от темы..
в каком виде -написано - бессмертные тела будут))не написано что люди станут духами)))бессмертные.. как если бы Адам иЕва вкусилди от дерева жизни и стали ить вечно))

[Свидетель]

Да..?Всё так просто оказывается?
А как же спор с садукеями :"Ибо в воскресении ни женятся,ни выходят замуж,но пребывают,как Ангелы Божии на Небесах"
И ещё:"Но то скажу вам,братия,что плоть и кровь не могут наследовать Царства Божия,и тление не наследует нетления."
Так мне доверять твоим словам или этим?

[Патруль_времени]

Да..?Всё так просто оказывается?
А как же спор с садукеями :"Ибо в воскресении ни женятся,ни выходят замуж,но пребывают,как Ангелы Божии на Небесах"
И ещё:"Но то скажу вам,братия,что плоть и кровь не могут наследовать Царства Божия,и тление не наследует нетления."
Так мне доверять твоим словам или этим?

верно.. там написано КАК)) но не ангелами))
ведь будут есть плоды с дерева жизни)) будет город)))
верно написано.. что плоть и кровь не наследуют..но какие? наши.. который сейчас имеем.. прочтите ..написано, что мы изменимся, а мертвые воскрес=нут НЕТЛЕННЫМИ.. не написано, что духами станут.. но плоть.. которая будет другая..она будет нетленной...-не подвержена тлению, т.е. старению)))

[Свидетель]

Кстати а почему вы считаете что ангелы были не материальны ?
Помните они даже совокуплялись с земными женщинами - и у них рождались исполины(Бытие Гл.6,ст.2и4).Это одна из причин,спровоцировавших потоп(Быт.Гл.6,ст.7)...Так что я бы не считал ангелов духами,помоему они очень даже материальны...
Но я не претендую на лавры ангелов или духов - мне интересно почему люди "не смогут женится и замуж выходить..".Значит это будет какая то другая форма матерри(поле,плазма - это тоже материя,например)Хотя этот вопрос наверно к физикам..Эй,Энштейны...а-у - отзовитесь !