Страница 1 из 3

убийство может быть оправданно????

СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 1:27 pm
almaz
Я бы хотел узнать можно ли оправдать убийство со стороны хрестианства. Я сам не верующий, для меня любая жизнь священна и я считаю что никто не в праве ее отнимать не под какими предлогами.

СообщениеДобавлено: Вт дек 18, 2007 2:42 pm
Патруль_времени
если маньяк поиздевается над Вашим ребенком и в конечном итоге убьет его, заснимет на камеру и Вы сможете это все посмотреть)) Какую учатсть для него Вы пожелаете?)) Богамы или...Изображение :?:

СообщениеДобавлено: Ср дек 19, 2007 12:24 pm
almaz
Патруль_времени писал(а):если маньяк поиздевается над Вашим ребенком и в конечном итоге убьет его, заснимет на камеру и Вы сможете это все посмотреть)) Какую учатсть для него Вы пожелаете?)) Богамы или...Изображение :?:


А кто мы такие что бы решать кому жить, а кому умирать. :x

СообщениеДобавлено: Ср дек 19, 2007 3:28 pm
Патруль_времени
да вот.. видать такие))) как написано - что решите на земле, то будет решено и на небесах)))
уж если участь вечную решаем.. то что тут.. с временной то?))м?))

Re: убийство может быть оправданно????

СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2007 2:09 pm
Православний
almaz писал(а):Я бы хотел узнать можно ли оправдать убийство со стороны хрестианства.

Оправдать то можно что угодно. Вот в паралельной ветке "Что такое грех" Патруль_времени так и не сказала грешна ли христианская церковь за массовые убийства нехристиан, "усомнившихся", ведьм, etc. Ведь исходя из указов Пап Римских убито порядка 13 млн людей.

Re: убийство может быть оправданно????

СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2007 2:48 pm
almaz
Православний писал(а):
almaz писал(а):Я бы хотел узнать можно ли оправдать убийство со стороны хрестианства.

Оправдать то можно что угодно. Вот в паралельной ветке "Что такое грех" Патруль_времени так и не сказала грешна ли христианская церковь за массовые убийства нехристиан, "усомнившихся", ведьм, etc. Ведь исходя из указов Пап Римских убито порядка 13 млн людей.


я немного не понял, так можно убивать если есть на это причины??? тогда появляется вопрос а для кого придумана заповедь - не убей.

Re: убийство может быть оправданно????

СообщениеДобавлено: Чт дек 20, 2007 4:34 pm
Православний
almaz писал(а):я немного не понял, так можно убивать если есть на это причины??? тогда появляется вопрос а для кого придумана заповедь - не убей.

Для рабов.
Христиане и называют себя РАБАМИ божьими.



свободный человек пользуется нормами морали, а не догмами.


Леся Українка. 'В катакомбах' писал(а):Неофіт-раб

Господній раб? Хіба ж і там раби?
А ти ж казав: нема раба, ні пава
у Царстві Божому!

Єпископ

Се щира правда:

всі рівні перед Богом.

Неофіт-раб

І раби?

Єпископ

Раби Господні, брате, не забудь.
Сказав Христос: ярмо моє солодке, —
тягар мій легкий. Розумієш?

Неофіт-раб

(після тяжкої задуми)

Ні!..

Не можу. Не збагну я сього слова.

СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2007 7:17 am
Патруль_времени
Православний, нет людей свободных)) кругом если хорошо покопаться -одни рабы)) люди зависимы или морально, или материально, или духовно))хе))
даже подверженность вредным привычкам обуславливает человека как раба этих привычек))

СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2007 12:24 pm
Православний
Патруль_времени писал(а):Православний, нет людей свободных)) кругом если хорошо покопаться -одни рабы)) люди зависимы или морально, или материально, или духовно))хе))
даже подверженность вредным привычкам обуславливает человека как раба этих привычек))

В Ваших словах есть смысл. Только выводы Вы делаете поспешные.
Дети всегда зависимы от родителей, но они не их рабы - они равные.
Безусловно, вся Вселенная - это единый живой организм, каждая частичка которого находится во взаимосвязи. В т.ч. и каждый человек находится в тесной взаимосвязи со всем что его окружает, и то что его окружает находится в тесной взаимосвязи с этим человеком. С точки зрения язычества - это и есть вера в Бога, единого Бога, который есть сутью всего. И человек Богу не раб. Нельзя же сказать, что клетка организма - это раба этого организма.
Взаимосвязь не есть рабство.
Рабство - это односторонняя зависимость слабого от сильного.
Подверженность вредным привычкам - это рабство. Это означает, что человек признает себя слабее какой-то жалкой привычки сосать дымящийся сверток, называемый сигаретой; ставить на стол алкоголь, как "естественно необходимый" продукт, когда приходит желанный гость, или "выпить с горя" - типа это поможет это горе победить.
С точки зрения христианства - Бог это внешний начальник, которого человек считает сильнее априори. Библейный Бог не есть сутью человека, поэтому возникает вопрос субординации. Поэтому христиане называюс себя рабами.

СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2007 4:25 pm
Патруль_времени
Православний писал(а):
Рабство - это односторонняя зависимость слабого от сильного.
Подверженность вредным привычкам - это рабство. Это означает, что человек признает себя слабее какой-то жалкой привычки сосать дымящийся сверток, называемый сигаретой; ставить на стол алкоголь, как "естественно необходимый" продукт, когда приходит желанный гость, или "выпить с горя" - типа это поможет это горе победить.
Так вот.. лучше быть рабом Божиим)) и "слушать Бога более, нежели человеков", чем быть рабом человека, а еще хуже своих привычек))
что и бывает у неверующих)) так что.. как не крути - свободных людей нет))) :lol:

СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2007 6:29 pm
almaz
Патруль_времени писал(а):
Православний писал(а):
Рабство - это односторонняя зависимость слабого от сильного.
Подверженность вредным привычкам - это рабство. Это означает, что человек признает себя слабее какой-то жалкой привычки сосать дымящийся сверток, называемый сигаретой; ставить на стол алкоголь, как "естественно необходимый" продукт, когда приходит желанный гость, или "выпить с горя" - типа это поможет это горе победить.
Так вот.. лучше быть рабом Божиим)) и "слушать Бога более, нежели человеков", чем быть рабом человека, а еще хуже своих привычек))
что и бывает у неверующих)) так что.. как не крути - свободных людей нет))) :lol:


так что если бог скажет тебе убей мать свою, ты как раб подченишся хоть это противоречит морали и заповеди не убей каторую дал сам бог?

СообщениеДобавлено: Пт дек 21, 2007 8:08 pm
Dey
Поэтому и не скажет

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 5:18 pm
almaz
а почему не скажет. если ему как комара придовить убивать первенцев египта, всемирный потоп. от него всего можно ожедать

СообщениеДобавлено: Сб дек 22, 2007 6:11 pm
Свидетель
Предлагаю всем умникам вспомнить,что ВЗ уже отменён...он умер.

Когда глина,ещё на ремесленном круге - её трудно считать произведением искусства.Создатель просто ещё пока творит и на этом этапе вполне может заменить исходный материал на другой.Взят из праха и будучи несовершенным в прах и возвращается...
То что предписывалось выполнять древним евреям не есть нормой поведения для современных верующих...,начиная со смерти Иисуса.
Ситуация меняется - и человек постепенно начинает всё более и более соответствовать концепции творения...
Теперь правила меняются и в силу вступает НЗ,отменяя ВЗ.

Теперь уже уничтожать никого не нужно - цели совершенно другие:открыть глаза незрячим....а кто не прозреет до конца времён,тот будет уничтожен навсегда.

СообщениеДобавлено: Пн дек 24, 2007 4:30 pm
Патруль_времени
almaz писал(а): так что если бог скажет тебе убей мать свою, ты как раб подченишся хоть это противоречит морали и заповеди не убей каторую дал сам бог?
ситуации такой у меня нет, и сейчас не те времена, что б око за око и зуб за зуб....но в древности Бог повелел побивать камнями тех, кто нарушал Его закон,
Аарону было сказано, что б он даже не скорбел о своих погибших детях... а это Вам как? :roll: