Страница 1 из 2

M&M. Рукописи не горят....

СообщениеДобавлено: Сб дек 24, 2005 11:23 pm
Игорешка
Сейчас по Российскому телевиденью начался показ нового фильма: Мастер и Маргарита по одноименному роману Михаила Булгакова.
Роман не однозначный, много идет споров о нем среди христиан, чего стоит одно только описание Христа.
Как вы сами относитесь к этому фильму и книге?
Стоит ли его читать и смотреть?

Хотелось бы услышать ваше мнение.....
кто читал...кто не читал..кто слышал, кто видел или знает....

СообщениеДобавлено: Вс дек 25, 2005 10:20 pm
Волчица
Жду выхода фильма на DVD чтобы посмотреть его без всякой рекламы и целиком...
тогда и поговорим..

щас могу только сказать что каждый раз перечитывая Булгакова М&М всякий раз читаю его поновому...
вызывает противоречивые чувства...

СообщениеДобавлено: Пн дек 26, 2005 4:25 pm
igor
Какие именно чувства вызывает?

СообщениеДобавлено: Вт дек 27, 2005 7:49 pm
Волчица
Потом скажу))) :lol:

СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2005 12:37 am
Игорешка
Маленькая выдержка из одного интервью:

"..... Воланд внушает Мастеру "видения", версию ершалаимских событий, Мастер же эти видения облекает в литературно талантливую форму, вводя тем самым сатанинскую версию Евангелия в мир людей.

- Выходит, соавтором "романа о Пилате" является Воланд?

- Трижды и тремя разными способами вводится пилатова линия в текст
московского романа. Сначала как прямая речь самого Воланда. Затем - как сон Иванушки, и, наконец, как рукопись романа Мастера. При этом стилистически, сюжетно, идейно текст из всех трех источников оказывается поразительно един. Кто может контролировать все три этих источника? Может ли Мастер контролировать сны Ивана? Нет. Только Воланд имеет достаточно сил для того, чтобы воспользоваться всеми тремя вратами.

- Но тогда зачем Воланду понадобился Мастер?

- В богословии есть утверждение, что ангелы не могут творить. А коль это так, то понятно, почему павшему ангелу, всегда нужны люди: только у нас есть подлинно творческая, Бого-образная сила. Сатане нужны Фаусты. Несомненно, что Булгаков (сын профессора Киевской духовной академии) знал об этой черте православного учения о человеке. И хотя поначалу новое "евангелие" рассказывал от начала до конца сам Воланд,
но по мере переработки романа Булгаков ввел человека в качестве автора, который бы творчески препарировал, преобразовывал штампы, которые павший ангел хотел бы утвердить в сознании людей. Воланд как бы одалживает Мастеру свои глаза, дает видения, а Мастер пропускает эти видения через свой литературный гений. При этом сам он не понимает
до конца, откуда приходит вдохновение и где источник, ведь встречается с Воландом лицом к лицу, уже завершив роман. Это классические отношения человека-творца с демоном. Человек свой талант отдает духу, а взамен получает дары: информацию, энергию, защиту от недругов, даже материальную помощь - вспомните "случайно" выигранные Мастером в лотерею сто тысяч рублей, которые позволили ему уйти с советской работы и взяться за роман. История булгаковского Фауста необычна тем, что Мастер не продал сатане душу, он ее просто растерял.

- Итак, получается, что история Иешуа - это не взгляд Булгакова на евангельские события, а кощунственная версия, внушенная Воландом Мастеру?

- "Пилатовы главы" действительно кощунственны. Это очевидно для любого христианина любой конфессии. Достаточно даже того, что Иешуа булгаковского романа умирает с именем Понтия Пилата на устах, тогда как Иисус Евангелия - с именем Отца. Но эту оценку нельзя переносить на роман в целом. Тут главное: зачем Булгаков кощунствовал. Ведь и юродивые кощунствовали, но у них была совсем другая цель, нежели у воинствующих безбожников. Я доказываю, что не надо отождествлять Булгакова ни с Мастером, ни с Воландом, ни с Иешуа ..... "

СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2005 3:30 pm
igor
Вот статья по теме:

Сериал "Мастер и Маргарита" возымел неожиданный эффект
28 Декабря 2005, 12:58

Михаил Булгаков удивился бы неожиданному всплеску интереса к его самому известному произведению.

Посмотрев телевизионный сериал по роману Булгакова "Мастер и Маргарита", зрители бросились в книжные магазины.

В российском Пскове, например, за прошедшую неделю был распродан практически весь имевшийся в городе тираж романа, сообщили в горадминистрации.

Сначала зрители скупили недорогие издания, однако, в настоящий момент с полок магазинов исчезли и дорогие иллюстрированные подарочные издания романа.

Изображение
Михаил Булгаков удивился бы, узнав, какой силой обладает телевидение

В киевских магазинах похожая ситуация: перед новогодними и рождественскими праздниками многие покупают подарочные издания "Мастера и Маргариты" стоимость около 500 гривен.

Ажиотажный спрос на самое известное произведение наблюдается и на книжном рынке на Петровке, где "запасы Булгакова" неуклонно тают с каждым днем.

Картина режиссера Владимира Бортко "Мастер и Маргарита" побила в Украине и России рекорд по числу телезрителей.

В Украине премьерные серии набрали рейтинг 34,56%, а доля зрителей составила 66,91%.

Рейтинг и доля - основные измерители популярности, которые используют телевизионщики. Рейтинг - это количество зрителей, посмотревших сериал от общего числа людей, имеющих дома телевизор. Доля - это количество зрителей, смотревших сериал от числа людей, телевизор которых был включен в то время, когда фильм демонстрировался.

Картина, снятая режиссером Владимиром Бортко, насчитывает 10 серий.

По материалам Интерфакс

http://www.korrespondent.net/main/140671[/img]

СообщениеДобавлено: Ср дек 28, 2005 5:29 pm
Игорешка
В новостях сообщали что продажа романа в связи с показом фильма увеличилась в 30 раз.

СообщениеДобавлено: Вт янв 03, 2006 4:25 pm
Звездинка
Книгу еще не читала, но фильм посмотрела. Очень понравился.

Хочу посмотреть еще раз более внимательно.

СообщениеДобавлено: Ср фев 22, 2006 12:37 pm
KaskadeR
Читал, но не до конца. Смотрел, только первой серии не видел.
Бортко молодец. Не голосую, потому что не определился: нравится мне или нет... Фильм хороший. Сама история тёмная очень.

СообщениеДобавлено: Чт фев 23, 2006 11:59 am
igor
Кстати, я книгу тоже читал. После этого фильм не смотрел - времени жало было....

СообщениеДобавлено: Чт фев 23, 2006 7:45 pm
KaskadeR
"Мастер и Маргарита" - философский роман. А в Библии написано:
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; (Кол. 2:8)

Это субъективное мнение. А фильмак классный. :-)
Ах, как жаль, что я роман до конца не осилил...

СообщениеДобавлено: Пт апр 07, 2006 5:47 pm
igor
KaskadeR писал(а):"Мастер и Маргарита" - философский роман. А в Библии написано:
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; (Кол. 2:8)

Это субъективное мнение. А фильмак классный. :-)
Ах, как жаль, что я роман до конца не осилил...


Кстати, этот стих запрещает филоссофию? или как? :wink: мне кажется речь идет о том, что не следует заниматься словоблудием, или я не прав?

СообщениеДобавлено: Пн апр 17, 2006 5:50 pm
KaskadeR
igor писал(а):
KaskadeR писал(а):"Мастер и Маргарита" - философский роман. А в Библии написано:
Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу; (Кол. 2:8)

Это субъективное мнение. А фильмак классный. :-)
Ах, как жаль, что я роман до конца не осилил...


Кстати, этот стих запрещает филоссофию? или как? :wink: мне кажется речь идет о том, что не следует заниматься словоблудием, или я не прав?


Нельзя мирскую вещь ставить више Бога. Например, полагаться на свой плотской интеллект, вместо упования на Него.
И словоблудие
Видал ли ты человека опрометчивого в словах своих? на глупого больше надежды, нежели на него. (Прит. 29:20.)

.....

СообщениеДобавлено: Пн сен 04, 2006 3:44 am
Сатин
А я "М&М" раньше не читала.........фильм посмотрела, но не весь....скажу одно: философии, вымысла в нём предостаточно.На то они и пишут и снимают подобное...Ведь многие не читают Писание, и на основании подобных сюжетов превратно судят о Нём.....не так ли?

СообщениеДобавлено: Ср сен 06, 2006 6:46 pm
Игорешка
Сатин писал(а):А я "М&М" раньше не читала.........фильм посмотрела, но не весь....скажу одно: философии, вымысла в нём предостаточно.На то они и пишут и снимают подобное...Ведь многие не читают Писание, и на основании подобных сюжетов превратно судят о Нём.....не так ли?

Не так. )))
Если рассуждать так, то следует выкинуть всю религиозную литературу кроме Библии ))