Alexandr_V писал(а):Пусть этот человек - служитель общины, а книги которые он рекомендует это книги формирующие нашу духовную часть?
Alexandr_V писал(а):Если для обычного человека не прилично рекомендовать книгу не прочтя ее, то не очевидно ли что для служителя церкви это еще более неприлично и даже преступно,
Я бы сформулировала : не "неприлично", а недопустимо - в общем случае. Но бывают и частные, когда это нормально. Например к верующему (члену церкви или служителю обратились с духовным вопросом, в котором он не очень разбирается, И если он знает в какой духовной литературе можно найти подробный ответ, то почему не посоветовать (например - о себе .,я прочла несколько книг м. Сурожского, у меня прекрасное впечатление о знаниях и духовности этого священослужителя , поэтому я могу порекомендоать и ту его книгу, которую не читала, если слышала, что в ней освещен нужный вопрос. ) А в бытовой ситуации --задают вопрос по психологии, конфликту. Но я ведь не специалист. Зато знаю, что есть хорошие книги по сему предмету у Литвака - квалифицированного врача-невропатолога и психотерапевта (сама "просмотрела" некоторые, т. е
самое общее впечатление -неплохое), почему не посоветовать интересующемуся "заглянуть" в них, если нет рядом уверенно знающего человека?
Т.е. я опять возвращаюсь к многовариантности ситуаций и ответов. Я лично не имею привычки советовать другому читать книгу ,( которую сама не читала), лишь потому, что кто-то (даже авторитетный) сказал мне, что она стоящая. полезная... И уж недопустимо навязывать (встречаются нередко"распространители"... неизвестно чего, но духо-о-овного).