Рекомендуют книгу не прочтя ее

[Alexandr_V]

Скажите пожалуйста, как бы вы отнеслись к тому, что некто вам рекомендует книгу не читав ее?

[ленапс]

Два варианта:
человек, делающий такую рекомендацию, полагается на чужое ("компетентное") мнение , но к сожалению своего не имеет, довольствуется чужим, Если это повторяется,, то поддерживать общение можно, но неинтересно.
человеку вы безразличны, ему всё равно , какую "пищу" он вам предлагает (сам не знаю, и не хочу пробовать, зато выгляжу умником), и его рекомендации не стоят внимания.

[Alexandr_V]

Спасибо за ответ. А теперь усложним задачу. Пусть этот человек - служитель общины, а книги которые он рекомендует это книги формирующие нашу духовную часть?

[ленапс]

Извините, задача некорректная.Т. е. распадающаяся на много вариантов: если.....то....
И нужен ли разбора вариантов? Вы предполагаете, что человек, которому предлагают такую "нечитанную" книгу сам не разберется и ему надо подсказать, как поступить? - в зависимости от конкретной ситуации?

[Alexandr_V]

Я не буду говорить о том, что я думаю, я хочу узнать, что вы думаете об этом. Если для обычного человека не прилично рекомендовать книгу не прочтя ее, то не очевидно ли что для служителя церкви это еще более неприлично и даже преступно, с учетом того, что это звучит с кафедры во время богослужения, когда каждое слово пастора воспринимается как слово Самого Бога.

[ленапс]

Пусть этот человек - служитель общины, а книги которые он рекомендует это книги формирующие нашу духовную часть?

Если для обычного человека не прилично рекомендовать книгу не прочтя ее, то не очевидно ли что для служителя церкви это еще более неприлично и даже преступно,

Я бы сформулировала : не "неприлично", а недопустимо - в общем случае. Но бывают и частные, когда это нормально. Например к верующему (члену церкви или служителю обратились с духовным вопросом, в котором он не очень разбирается, И если он знает в какой духовной литературе можно найти подробный ответ, то почему не посоветовать (например - о себе .,я прочла несколько книг м. Сурожского, у меня прекрасное впечатление о знаниях и духовности этого священослужителя , поэтому я могу порекомендоать и ту его книгу, которую не читала, если слышала, что в ней освещен нужный вопрос. ) А в бытовой ситуации --задают вопрос по психологии, конфликту. Но я ведь не специалист. Зато знаю, что есть хорошие книги по сему предмету у Литвака - квалифицированного врача-невропатолога и психотерапевта (сама "просмотрела" некоторые, т. е самое общее впечатление -неплохое), почему не посоветовать интересующемуся "заглянуть" в них, если нет рядом уверенно знающего человека?
Т.е. я опять возвращаюсь к многовариантности ситуаций и ответов. Я лично не имею привычки советовать другому читать книгу ,( которую сама не читала), лишь потому, что кто-то (даже авторитетный) сказал мне, что она стоящая. полезная... И уж недопустимо навязывать (встречаются нередко"распространители"... неизвестно чего, но духо-о-овного).

[Alexandr_V]

Вы меняете основание вопроса, в данном случае вы рекомендуете не книгу, а автора книги, которого вы читали. Но даже и в этом случае рекомендовать конкретную книгу пусть даже и знакомого автора - нелепо! - рекомендуйте то, что вы читали.
Я чувствую, что вы намерены просто спорить, а не руководствоваться простым здравым смыслом. Давайте не будем тратить на это время. Кстати, очень любопытно, почему этот форум такой малопосещаемый?

[Ян Палыч]

почему этот форум такой малопосещаемый?

Людям мира сейчас не до форумов - у них КРИЗИС...
Были курьезные моменты с Библией, когда говоришь, там написано.. а тот, кто не читал, отвечает: не может быть... На мой взгляд - это невежество и духовная слепота.