Материя, атеисты и Дух Святой

[Михаил Баск]

Энергия не могла самоорганизоваться в существующие во вселенной формы её (электроны, атомы, кварки и так далее). Также не могли появиться существующие физические законы того, что мы называем материя. Что здесь непонятно тебе?

Непонятна аргументация (её просто нет). Ещё в середине прошлого века Поль Дирак сформулировал концепцию, согласно которой вакуум заполняют те самые кварки, электроны и тд в "виртуальной форме", и если к любой точке вакуума приложить достаточную энергию, то виртуальные частицы превратятся в реальные, т.е. произойдёт превращение энергии в материю.

[gmlvsk3]

Энергия не могла самоорганизоваться в существующие во вселенной формы её (электроны, атомы, кварки и так далее). Также не могли появиться существующие физические законы того, что мы называем материя. Что здесь непонятно тебе?

Непонятна аргументация (её просто нет). Ещё в середине прошлого века Поль Дирак сформулировал концепцию, согласно которой вакуум заполняют те самые кварки, электроны и тд в "виртуальной форме", и если к любой точке вакуума приложить достаточную энергию, то виртуальные частицы превратятся в реальные, т.е. произойдёт превращение энергии в материю.

Но ведь энергию мы и называем материей. Просто до взаимодействия достаточной энергии с вакуумом энергию частиц вакуума мы не могли
ничем обнаружить, а поэтому энергию (частиц вакуума) нельзя назвать материей по её существующему определению (далеко неверному).