Ненадолго, однако, Вас хватило Вернулись к своему обычному стилю. Мне непонятна Ваша агрессия.
Мадам, не смешите! То, что вы назвали «агрессией», присутствует в каждом вашем посте, начиная с первого! Или вы на брёвна в собственном глазу смотреть не любите?
И кстати, я ни разу и не говорила, что у меня есть документы об усыновлении. Я всегда писала Вам, что говорю о возможности данной ситуации.
А мы уже говорили вам, что «возможно» всё, даже скелет в вашем шкафу. Но факты всегда задают тон, а в отношении Валтасара документальные источники свидетельствуют исключительно и только о том, что Валтасар был РОЖДЁН Набонидом. Вот если бы таких сообщений не было, тогда ещё можно было говорить о «возможности усыновления». Но, извините, вавилонские документы говорят о противоположном, и точка! Поэтому ваши "предположения" и «возможности» не котируются!
Как только со всех сторон запахло жареным, так сразу и от Иванова и от своих слов отказались. Прекрасно Отличный образчик вашей методики. Вы же поддерживали идею Иванова с дочерью Навуходоносора Нитокрис Упорно отождествляли царицу из Даниила и Нитокрис, утверждали, что она дочь Навух-ра, и даже говорили о каком-то там "огромном влиянии". Но, как обычно, это были только слова, которые не подтверждены до сих пор. Теперь выясняется, что Вы передумали
Объясняем.
По ходу обсуждения мы пришли к выводу, что мнение Иванова о Нитокрис, как дочери Навуходоносора, конечно, имеет свои логичные обоснования, те более что такого же мнения придерживаются многие другие историки. Но на наш взгляд у Иванова есть куда более весомое подтверждение его правоты относительно Валтасара. Это - рождение Валтасара после брака Набонида на родственнице Навуходоносора (тут даже не имеет никакого значения, кем именно она была – вдовой, дочерью – и как её звали). И если по первому пункту, конечно, можно предъявить какие-то претензии (как это делаете вы), то по второму – это сделать невозможно, так как имеется ряд вавилонских источников в пользу рождения Валтасара от Набонида. На наш взгляд Сергею Иванову стоило бы сместить акценты в этих пунктах. Об этом мы ему говорили, и он ответил, что обдумает эти моменты.
Вопросы есть?
Почему Вы утверждаете, что жена Набонида - родственница Навуходоносора?
В этом убеждены вообще все историки, независимо от того, считают ли они Валтасара родным или усыновлённым! Даже Белявский объясняет, что это требовалось для лигитимности правления Набонида, не имевшего отношения к царской династии.
А вы так и не предъявили обещанных подтверждений что «ОСНОВНАЯ версия» учёных, как вы это назвали, говорит, что Валтасар не имеет царской крови от семьи Навуходоносора. Хотели обмануть, мадам?
И почему Валтасар родился именно после воцарения Набонида? Документы, говорящие об этом, есть?
Смотрите предыдущий пост + вавилонские документы о том, что Валтасар был рождён от Набонида. Валтасар, правивший долгие годы в Вавилоне, не мог не иметь царской крови! (Дополнительно, по свидетельству Геродота и Даниила видно, что Валтасар был прямым потомком Навуходоносора по женской линии).
Всё просто, мадам! И не надо «возможностей» и «предположений» (и прочих инсинуаций), когда предостаточно документальных свидетельств!
Здесь на каждой странице многократно повторяются ключевые слова и фразы, всё это хозяйство со временем будет попадать на первые страницы всех поисковиков.
Это ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!!!!!!
Пусть люди вникают что есть что в проблемах официальной хронологии!
Неважно верите или не верите. Имеете право и не верить. Кому надо, тот разберется.
И мы того же мнения!
Вы опять начали забываться и разговаривать как со своими друзьями.
Ну, вы с самого начала позволили себе «забываться» и разговаривать с нами как «со своими друзьями». Со всеми соответствующими «интеллигентными» выражениями и эпитетами! Ничего, терпим.
Опять сами сочиняете 
, которые считают ее родственницей Навух-ра? Поделитесь, а то я от жизни отстала. Только без словарей 1907 года, библейских комментаторов, которые не могут даже имени Нитокрис правильно написать, и без детских иллюстрированных энциклопедий. 