Про пастора АСД, который совратил жену, писал Sherman. У меня другая история, но в принципе - похожая. Пастор сильно способствовал разводу и переезду моей бывшей с детьми так далеко, чтобы я уже не мог с ними видеться. Затем бывшая вышла замуж за сектанта, и пастор АСД благословил этот брак, и вся их «церковь» в количестве около 200 человек гуляла на свадьбе, хотя Иисус учит [Мк.10:12] «если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует», [Лк.16:18] «всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует». Мой православный батюшка сказал, что этот брак недействительный, и я точно знаю, что и у католиков такое было бы невозможно. А вот для АСД это частая практика. Но самое для меня страшное, что в секте остались мои дети и я вижу, как они меняются. Поэтому я думаю, что хорошо понимаю, как переживает ваш отец, который пожил больше, чем вы и лучше видит людей.hava писал(а): Почему вам это дорого стоило, из-за этого пастора, который совратил чью-то жену?
Я всё это видел вживую. Мы с женой около 2-х лет были в такой же харизматической секте «Посольство Божие». Когда Сандэй Аделаджа бесновался на сцене, меня разбирал смех, я не мог удержаться, и одновременно я заставлял себя сдерживаться, потому что все говорили, что Сандэй – великий пророк. В конце, как вы знаете, он обобрал прихожан, мои знакомые потеряли в этой секте 200 000$, остались без жилья и машины. В АСД тоже присутствует бес – только он действует по-другому, цепляет людей на рационализме, гуманизме и ощущении избранности.hava писал(а):Orthodox писал(а):А теперь у него мозги окончательно съехали набекрень. Ваши слова про бесноватого в стране Гадаринской – в самую точку.
Ну это какая-то почти открытая форма сатанизма, я не знаю смотрели ли вы то видео (лучше не смотрите), но у меня такое ощущение было, что он просто издевается с Бога, а в зале сидели мелкие бесы, хлопали ему и вмести с ним смеялись. Для меня это было очень не приятно. Пол беды, если бы он что-то путное говорил, а то одно Я Я Я Я Я и пару цитат из Библии за полтора часа.
Да, если вы сумеете соединить разум, смирение и любовь к ближним – вы не преткнётесь.hava писал(а): Как видите, очень много мест в писании, где говорится о том, что бы размышлять и это не ассоциируется с гордостью. Хотя нужно следить очень сильно, что бы гордости не было, дьявол не спит![]()
hava писал(а):Orthodox писал(а):то хорошо, что вы осторожный. Проверять Писанием – это ПРАВИЛЬНЫЙ критерий, но это не ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий. Вот Лютер проповедовал Писание и одновременно нарушал данную Богу клятву, прелюбодействовал и чревоугодничал. Поэтому более правильнее говорить о Предании – том, что передал Иисус апостолам, апостолы – первым христианам и так по цепочке до нас. Предание включает в себя и Писание: [2 Фес.2:15] «Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим»
Т.е. первоисточник посланий есть апостолы, а если я правильно понял, ваше придание включает и поздних ваших деятелей. Если вы сдесь не видите подвоха, то я вижу.
Если Христос пообещал пребывать в своей Церкви во все дни до скончания века, то Он пребывает. Поскольку есть только две церкви, которые имели приемственность от апостолов, то и выбор может быть лишь между ними. Подвох есть везде, но Христос верен Своим словам.
В роли иудея – можно. Только не путайте иудеев и жидов.hava писал(а):Orthodox писал(а):и лично для меня невозможно представить себе Иисуса в роли римского папы, или Лютера, или пастора АСД, или свидетеля Иеговы или бормочущего «языками», как artem.savushkin или какого другого сектанта.
а в роли иудея?![]()
hava писал(а):Orthodox писал(а):вот прочтите житие святого праведного Иоанна Кронштадтского или Серафима Саровского, или из наших современников – архимандрита Иоанна (Крестьянкина), или, если лень читать, посмотрите просто фильм «Поп» – и вы узнаете Иисуса – голову на отруб даю.
Для этого нужно принять и поклонения иконам и крестикам, что я не могу сделать.
[Рим.14:23] «все, что не по вере, грех». Никто не заставляет вас принимать этот догмат. Были православные, которые не имели икон. Я тоже, заражённый ядом протестантизма, около года не мог почитать святые иконы. Но главное – перестать хулить то, что не понимаешь!
hava писал(а):Это скорее аргумент в мою сторону чем в вашуOrthodox писал(а):Церковь, или святых. [2 Кор.3:2-3] «Вы - наше письмо, написанное в сердцах наших, узнаваемое и читаемое всеми человеками; вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца». Что может быть читаемое всеми человеками? Библия.
Уже упоминаемый мною католический и православный святой блаженный Иероним Пражский писал: «и так не должно следовать заблуждениям ни отцов, ни предков, а должно следовать авторитету писания и повелению Бога вразумляющего». По-моему, это созвучно вашим словам. Следуя авторитету Писания, блаженный Иероним дошёл из католичества в Православие, а затем - на костёр. Вопрос лишь в том, КАК вы читаете Писания? Как блаженный Иероним, который пошёл на костёр, или как Лютер, который пошёл на раскол, клятвопреступление, прелюбодейство и т.п. И если Лютер совратил монашку, читая и проповедуя Писания, как вы думаете, будут ли все протестанты, последователи Лютера, находить оправдания для разводов и повторных браков?
Можно читать Писание, как читал его святой праведный Иоанн Кронштадтский, по которому, когда он умер, служили заупокойную католики и звонил колокол у лютеран. А можно читать Писание, как пастор АСД и находить в нём оправдание для разводов и повторных браков. Или как пастор-харизмат, оправдывающий Писанием своё беснование. Вот главный вопрос. КАК читать Писание? Как судья или как подсудимый? Как избранный или как прах недостойный? А это уже Предание.