Про пастора АСД, который совратил жену, писал Sherman. У меня другая история, но в принципе - похожая. Пастор сильно способствовал разводу и переезду моей бывшей с детьми так далеко, чтобы я уже не мог с ними видеться. Затем бывшая вышла замуж за сектанта, и пастор АСД благословил этот брак, и вся их «церковь» в количестве около 200 человек гуляла на свадьбе, хотя Иисус учит [Мк.10:12] «если жена разведется с мужем своим и выйдет за другого, прелюбодействует», [Лк.16:18] «всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует». Мой православный батюшка сказал, что этот брак недействительный, и я точно знаю, что и у католиков такое было бы невозможно. А вот для АСД это частая практика. Но самое для меня страшное, что в секте остались мои дети и я вижу, как они меняются. Поэтому я думаю, что хорошо понимаю, как переживает ваш отец, который пожил больше, чем вы и лучше видит людей.hava писал(а): Почему вам это дорого стоило, из-за этого пастора, который совратил чью-то жену?
Я всё это видел вживую. Мы с женой около 2-х лет были в такой же харизматической секте «Посольство Божие». Когда Сандэй Аделаджа бесновался на сцене, меня разбирал смех, я не мог удержаться, и одновременно я заставлял себя сдерживаться, потому что все говорили, что Сандэй – великий пророк. В конце, как вы знаете, он обобрал прихожан, мои знакомые потеряли в этой секте 200 000$, остались без жилья и машины. В АСД тоже присутствует бес – только он действует по-другому, цепляет людей на рационализме, гуманизме и ощущении избранности.hava писал(а):Orthodox писал(а):А теперь у него мозги окончательно съехали набекрень. Ваши слова про бесноватого в стране Гадаринской – в самую точку.
Ну это какая-то почти открытая форма сатанизма, я не знаю смотрели ли вы то видео (лучше не смотрите), но у меня такое ощущение было, что он просто издевается с Бога, а в зале сидели мелкие бесы, хлопали ему и вмести с ним смеялись. Для меня это было очень не приятно. Пол беды, если бы он что-то путное говорил, а то одно Я Я Я Я Я и пару цитат из Библии за полтора часа.
Да, если вы сумеете соединить разум, смирение и любовь к ближним – вы не преткнётесь.hava писал(а): Как видите, очень много мест в писании, где говорится о том, что бы размышлять и это не ассоциируется с гордостью. Хотя нужно следить очень сильно, что бы гордости не было, дьявол не спит
hava писал(а):Orthodox писал(а):то хорошо, что вы осторожный. Проверять Писанием – это ПРАВИЛЬНЫЙ критерий, но это не ЕДИНСТВЕННЫЙ критерий. Вот Лютер проповедовал Писание и одновременно нарушал данную Богу клятву, прелюбодействовал и чревоугодничал. Поэтому более правильнее говорить о Предании – том, что передал Иисус апостолам, апостолы – первым христианам и так по цепочке до нас. Предание включает в себя и Писание: [2 Фес.2:15] «Итак, братия, стойте и держите предания, которым вы научены или словом или посланием нашим»
Т.е. первоисточник посланий есть апостолы, а если я правильно понял, ваше придание включает и поздних ваших деятелей. Если вы сдесь не видите подвоха, то я вижу.
Если Христос пообещал пребывать в своей Церкви во все дни до скончания века, то Он пребывает. Поскольку есть только две церкви, которые имели приемственность от апостолов, то и выбор может быть лишь между ними. Подвох есть везде, но Христос верен Своим словам.
В роли иудея – можно. Только не путайте иудеев и жидов.hava писал(а):Orthodox писал(а):и лично для меня невозможно представить себе Иисуса в роли римского папы, или Лютера, или пастора АСД, или свидетеля Иеговы или бормочущего «языками», как artem.savushkin или какого другого сектанта.
а в роли иудея?
hava писал(а):Orthodox писал(а):вот прочтите житие святого праведного Иоанна Кронштадтского или Серафима Саровского, или из наших современников – архимандрита Иоанна (Крестьянкина), или, если лень читать, посмотрите просто фильм «Поп» – и вы узнаете Иисуса – голову на отруб даю.
Для этого нужно принять и поклонения иконам и крестикам, что я не могу сделать.
[Рим.14:23] «все, что не по вере, грех». Никто не заставляет вас принимать этот догмат. Были православные, которые не имели икон. Я тоже, заражённый ядом протестантизма, около года не мог почитать святые иконы. Но главное – перестать хулить то, что не понимаешь!
hava писал(а):Это скорее аргумент в мою сторону чем в вашу . Что может быть читаемое всеми человеками? Библия.Orthodox писал(а):Церковь, или святых. [2 Кор.3:2-3] «Вы - наше письмо, написанное в сердцах наших, узнаваемое и читаемое всеми человеками; вы показываете собою, что вы - письмо Христово, через служение наше написанное не чернилами, но Духом Бога живаго, не на скрижалях каменных, но на плотяных скрижалях сердца»
Уже упоминаемый мною католический и православный святой блаженный Иероним Пражский писал: «и так не должно следовать заблуждениям ни отцов, ни предков, а должно следовать авторитету писания и повелению Бога вразумляющего». По-моему, это созвучно вашим словам. Следуя авторитету Писания, блаженный Иероним дошёл из католичества в Православие, а затем - на костёр. Вопрос лишь в том, КАК вы читаете Писания? Как блаженный Иероним, который пошёл на костёр, или как Лютер, который пошёл на раскол, клятвопреступление, прелюбодейство и т.п. И если Лютер совратил монашку, читая и проповедуя Писания, как вы думаете, будут ли все протестанты, последователи Лютера, находить оправдания для разводов и повторных браков?
Можно читать Писание, как читал его святой праведный Иоанн Кронштадтский, по которому, когда он умер, служили заупокойную католики и звонил колокол у лютеран. А можно читать Писание, как пастор АСД и находить в нём оправдание для разводов и повторных браков. Или как пастор-харизмат, оправдывающий Писанием своё беснование. Вот главный вопрос. КАК читать Писание? Как судья или как подсудимый? Как избранный или как прах недостойный? А это уже Предание.