Кто говорил с Иоанном (Откр. 1:13) и Даниилом (Дан. 10:5)

[MVT777]

Уважаемые форумчане.

Даниилу в видении явился муж, облеченный в льняную одежду... (Дан. 10:5-6).
Иоанн также в видении видел подобного Сыну Человеческому, облеченного в подир... (Откр. 1:12-16)
В обоих случаях пророки теряют силу и дар речи (Дан. 10:8-10 и Откр. 1: 17),
В обоих случаях пророки получает подкрепление от того, кого они видели (Дан. 10:10-11; Откр. 1:17)

Как вы думаете, Иоанн и Даниил встречались в видении с одним и тем же посланником, или с разными?

[Михаил Баск]

Пожалуй, важнее заметить очевидный из Писания факт, что «контакт» с Посланцем Неба СТРАШЕН для грешного человека, будь он хоть сам апостол Иоанн. Сравните с протестантскими деятелями, запросто разговаривающими с Христом и Ангелами. Это действительно интересно – посланцы, которые являлись и являются протестантам, это те же, что являлись библейским героям веры?

[MVT777]

Это действительно интересно – посланцы, которые являлись и являются протестантам, это те же, что являлись библейским героям веры?

Интересно, а кто же являлся различным "святым" ???

[Orthodox]

Пожалуй, важнее заметить очевидный из Писания факт, что «контакт» с Посланцем Неба СТРАШЕН для грешного человека, будь он хоть сам апостол Иоанн. Сравните с протестантскими деятелями, запросто разговаривающими с Христом и Ангелами. Это действительно интересно – посланцы, которые являлись и являются протестантам, это те же, что являлись библейским героям веры?

Браво.

Интересно, а кто же являлся различным "святым" ???

Приведите конкретный пример. Я знаю, например, что когда Серафим Саровский увидел во время Литургии Христа, то оцепенел, онемел и побледнел. Это стало заметно окружающим. Случаев того, когда святым являлся зримо Христос, лично мне известно мало. Другое дело, когда являлись Божья Матерь, Николай Чудотворец или другие святые.
Даниилу и Иоанну являлся Христос, поскольку Бога Отца никто не видел и видеть не может.

[MVT777]

Даниилу и Иоанну являлся Христос, поскольку Бога Отца никто не видел и видеть не может.

Если Даниилу в 10-й главе является Христос, то кто же Михаил, который приходит на помощь говорящему с Даниилом?

[Orthodox]

Даниилу и Иоанну являлся Христос, поскольку Бога Отца никто не видел и видеть не может.

Если Даниилу в 10-й главе является Христос, то кто же Михаил, который приходит на помощь говорящему с Даниилом?

Говорящий с Даниилом в 10 главе сказал: [Дан.10:13] "Но князь царства Персидского стоял против меня двадцать один день; но вот, Михаил, один из первых князей, пришел помочь мне, и я остался там при царях Персидских". Отсюда видно, что говорил с Даниилом не Михаил. Кто говорил? По виду говорившего (Дан.10:5-6) можно легко угадать Сына Человеческого из Откр.1:13-15, т.е. Иисуса Христа. В этом же убеждают и слова говорившего: [Дан.10:21] "Впрочем я возвещу тебе, что начертано в истинном писании; и нет никого, кто поддерживал бы меня в том, кроме Михаила, князя вашего". Михаил - высший Архангел, воевавший против дьявола: [Откр.12:7] "И произошла на небе война: Михаил и Ангелы его воевали против дракона, и дракон и ангелы его воевали [против них]", [Иуд.1:9] "Михаил Архангел, когда говорил с диаволом..." Выше Михаила только Сам Бог, и если говоривший сказал, что кроме Михаила нет никого, кто именно поддерживал бы Его, а не помогал, значит, говоривший был выше Михаила.

[Deruz]

Отсюда видно, что говорил с Даниилом не Михаил. Кто говорил? По виду говорившего (Дан.10:5-6) можно легко угадать Сына Человеческого из Откр.1:13-15, т.е. Иисуса Христа.

Есть мнение, что Михаил и есть Христос.