Нагота и Христианство

[Nata]

Nordok, меня Ваши рисунки не смутили, а вот других могли и смутить. Не публикуйте более такого здесь, пожалуйста. Считайте это предупреждением.

Игорь, с таким же успехом "смущенные" должны уничтожить все картинные галереи и музеи искусств, так как люди всех возрастов видят такие картины и скульптуры каждый день. На этом форуме есть вещи, которые гораздо сильнее смущают.

[Orthodox]

Проблема №1 - Эротика и порнография.
Откуда взялись эти 2 "направления" современного "творчества" (взял в кавычки не случайно)? Мы все прекрасно знаем, и Библия это подтверждает - что запретный плод сладок. Поронография и эротика желанна потому, что она запрещена и подвергается гонениям. Это так называемая "клубничка".

Так вы тут пропогандируете эротику и порнографию как якобы нормальное явление, и прикрываетесь Библией.

[Nata]

Ортодокс, вы от темы отклонились немного....

Слова Иисуса непреложны: [Лк.11:36] "Если же тело твое всё светло и не имеет ни одной темной части, то будет светло всё так, как бы светильник освещал тебя сиянием".

Как светильник освещал тебя сиянием и светился бы как светильник - большая разница. "не имеет ни одной темной части" - чист и безупречен, ничего не скрыто.

[Orthodox]

Я никуда не отклонялся, я выразил своё мнение, что Адам и Ева действительно были наги как до грехопадения, так и после. Разница заключалась в чистоте ока. До грехопадения Адам назвал Еву частью себя. Может быть похоть к самому себе? После грехопадения, я согласен с Н.Златоустом - Адам стал смотреть на Еву как на плоть - глазами змея.
Автор поста же пропагандирует нудизм, что это, не ясно? Одно дело - светлое око, а другое - то, которое у нас. Мужчина, которого не соблазняет женская нагота называется импотентом.

[Nata]

Это не пропаганда порно и эротики. Автор говорит о том, что такого вообще бы не было, если бы нас с рождения не вдалбливали, что некоторые части нашего тела - СРАМные. Кстати, тогда бы люди бы не называли их такими пошлыми словами, а скорее наоборот ... зная их истинное предназначение..

[Orthodox]

Это не пропаганда порно и эротики. Автор говорит о том, что такого вообще бы не было, если бы нас с рождения не вдалбливали, что некоторые части нашего тела - СРАМные. Кстати, тогда бы люди бы не называли их такими пошлыми словами, а скорее наоборот ... зная их истинное предназначение..

Мне никто ничего не "вдалбливал". Интерес к женскому полу возник сам по себе при половом созревании. Дело не в том, что кто-то кому-то вдалбливает, а в нечистом оке, которое нам достаётся с первородным грехом. Безразборная тяга к плоти не есть то, что задумывал Господь. Он создал Адаму одну Еву, а не несколько.

[Nata]

Интерес к женскому полу возник сам по себе при половом созревании. Дело не в том, что кто-то кому-то вдалбливает, а в нечистом оке, которое нам достаётся с первородным грехом..

А в садике девочки и мальчики не заглядывали друг к другу посмотреть, почему одни сидя другие стоя, а родители не говорили, что это плохо?
Если Ваше око нечисто, а Вы вместо того, чтобы это изменить, валите всё на Адама

[Orthodox]

Интерес к женскому полу возник сам по себе при половом созревании. Дело не в том, что кто-то кому-то вдалбливает, а в нечистом оке, которое нам достаётся с первородным грехом..

А в садике девочки и мальчики не заглядывали друг к другу посмотреть, почему одни сидя другие стоя, а родители не говорили, что это плохо?
Если Ваше око нечисто, а Вы вместо того, чтобы это изменить, валите всё на Адама

Читайте внимательно: "при половом созревании" Физиология говорит, что половое созревание ничинается после 12 лет. Что было у вас в садике, куда вы заглядывади - это проявление нечистоты вашего ока. И то, что говорили родители - проявление нечистоты ока родителей.

[Nata]

... Что было у вас в садике, куда вы заглядывади - это проявление нечистоты вашего ока. И то, что говорили родители - проявление нечистоты ока родителей.

Только детское любопытсво о том, как мы устрены и в чём разница, посмотрели и так и не поняли, почему родители этого стесняются Сейчас - да, это кажется таким страшным именно потому, что и смотрим нечистым оком.
Как по-вашему смотрят мужчины - гинекологи? По идее, они должны постоянно возбуждаться, а если нет - то это не говорит об их духовном развитии. Просто им это уже не так интересно.

[Orthodox]

... Что было у вас в садике, куда вы заглядывади - это проявление нечистоты вашего ока. И то, что говорили родители - проявление нечистоты ока родителей.

Только детское любопытсво о том, как мы устрены и в чём разница, посмотрели и так и не поняли, почему родители этого стесняются Сейчас - да, это кажется таким страшным именно потому, что и смотрим нечистым оком.
Как по-вашему смотрят мужчины - гинекологи? По идее, они должны постоянно возбуждаться, а если нет - то это не говорит об их духовном развитии. Просто им это уже не так интересно.

Я знаю точно, как смотрят гинекологи. Одни из них - настоящие врачи и изучают болезнь, думают, как помочь человеку, а не расматривают больную с вожделением.Невозможно думать о двух вещах одновремено. У других едет крыша на этой почве. Узнав, сколько гадости водится в женских половых органах (а вы себе этого даже не представляете), они обращаются с пациентками как стоматологи - вежливая холодная улыбка и полная стерильнось. Третьих - их просто единицы - смотрят на женщин, как на зубную щетку - подойдёт или нет.

[Nordok]

Так вы тут пропогандируете эротику и порнографию как якобы нормальное явление, и прикрываетесь Библией.

Бред. Я НЕ пропогандирую эротику и порнографию. Я пропогандирую ее полное истребление. Вот Nata меня полностью и правильно понимает.

это проявление нечистоты вашего ока. И то, что говорили родители - проявление нечистоты ока родителей.

Я вам как раз и предлагаю очистить свое око! От змеиного. Смотрите на людей так же как это делал Адам. Именно чисто, непорочно, непошло, без вожделения! Если лично вам это не под силу, и только лишь вид нагой девушки в вас пробуждает желание предаться плотским утехам... то тут нужно наверное вас лечить.

Мне никто ничего не "вдалбливал"

Ошибаетесь, еще как вдалбливал!Просто вы этого не осознаете т.к. были очень малы в том возрасте.

Безразборная тяга к плоти не есть то, что задумывал Господь

О какой еще безразборной тяге к плоти вы пишете???? Вы вообще читаете то что я пишу? Никакого вожделения, никакой похоти, никакой неразберихи в половых отношениях.

Автор поста же пропагандирует нудизм, что это, не ясно? Одно дело - светлое око, а другое - то, которое у нас.

Не нудизм - а натуризм. Это разные вещи. Очистите свое око! Не смотрите на женщину как на объект своих сексуальных домогательств (Она не только для секса создана) ПРОСНИТЕСЬ!

ТО ОКО КОТОРОЕ У НАС - МЫ ВЫБИРАЕМ САМИ.

Мужчина, которого не соблазняет женская нагота называется импотентом.

Мужчина который смотрит на женщину только как на сексуальный объект - называется сексуальным маньяком и извращенцем. А мужчина который смотрит не на наготу женщины а на ее внутренний мир, на ее душу - называется интеллигентом!

Ortodox - в целом мне ясно, ваше око настолько же черно как око змея и вы не в силах его очистить... Вы не поймете того о чем я толкую никогда. Слишком сильно в вас это укоренилось.

Проблема №4 Социальное неравенство.
Одежда подчеркивает социальное неравенство между людьми. Чаще всего, люди встречают друг друга "по одежке". Человек одетый богато и стильно всегда впереди того, кто одет скромнее. Даже если внутренний мир скромного человека гораздо богаче и ярче. Одежда обращает внимание на наше материальное положение. Заставляет выпендриваться друг перед другом. Кто круче и дороже и эксклюзивнее шмотку себе приобрел. В голом обществе нет таких проблем.

[Nordok]

Проблема №5 - Комплексы взрослых введенных в заблуждение.
Как ни парадоксально - взрослые люди часто понятия не имеют как же на самом деле выглядит тело взрослого человека без одежды. В бОльшей степени это касается женщин (но и мужчин тоже). Все, что мы видим - это наша собственная нагота и нагота людей работающих в шоу-бизнесе. То-есть смотря телевизор, просматривая видеозаписи для взрослых, листая журналы, да и вообще - смотря самые обычные фильмы мы вводим себя в заблуждение. Нам показывают тела только специально отобранных, загримированных, и к тому же отфотошопеных красавиц и красавцев... и это нас убеждает, что на самом деле ВСЕ люди такие красивые и идеальные. А мы на фоне этих супермоделей кажемся зачастую серыми воробушками... Что убеждает многих девушек, да и парней в том что они несовершенны или хуже того - ненормальны или уродливы. А это комплексы, стеснения, расстройства... А сколько комплексов у парней по поводу размера сами знаете чего.... и возникают эти комплексы на фоне просмотра порнофильмав которые нужно искоренить.

На самом же деле в природе практически не встречается идеальных тел и даже те супермодели без грима и фотошопа выглядят ничуть не лучше остальных девушек... Нагота и Натуризм открывают нам глаза на истину. Истину о том, что мы не уроды и отщепенцы, а что наше тело то как раз и есть самое нормальное и обычное, как у всех. Со своими нюансами, достоинствами, недостатками и так далее. Но все это НОРМАЛЬНО. Парни же получают достаточно наглядной статистической информации, чтобы перестать стесняться своих размеров.

[Николай Златоуст]

_________________________
В какой день ты явишься нам и в какой день мы увидим тебя? Иисус сказал: Когда вы обнажитесь и не застыдитесь и возьмете ваши одежды, положите их у ваших ног, подобно малым детям растопчите их, тогда [вы увидите] Сына того, Кто жив и вы не будете бояться.

Зачем тиражировать ложь, к Благой Вести этот опус не имеют никакого отношения, наоборот - непрестанное беззаконие.

[Nordok]

Зачем тиражировать ложь, к Благой Вести этот опус не имеют никакого отношения, наоборот - непрестанное беззаконие.

Уж простите, не вам судить.

[Николай Златоуст]

...

...
____________________

В какой день ты явишься нам и в какой день мы увидим тебя? Иисус сказал: Когда вы обнажитесь и не застыдитесь и возьмете ваши одежды, положите их у ваших ног, подобно малым детям растопчите их, тогда [вы увидите] Сына того, Кто жив и вы не будете бояться.

Евангелие от Фомы и другие, не вошедшие в Библию.
... ...

ложь это;
к апостолу Фоме это не имеет отношение, НЕ Евангелие это...

Не вошли они потому что не от Бога они, - Бог их не даровал людям.

Библию не по мнениям человеков составляли, а Бог Даровал:
Все вошедшие в Библию - книги Ветхаго Завета и книги Новаго Завета - Определены Богом, а не человеками, и Он Освятил их в Таинствах Церкви для всех людей во исполнение Воли Его.