Дефект адвентистского учения о Спасении

[Orthodox]

Сначала говорит, что сутки считают по вращению земли, а когда показывают ему, что весь первый йом земли не было, начинает отмораживаться.

"1. §В начале сотворил Бог небо и землю." - начало - вечер. "2. Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.3. §И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.4. И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.". Как не было земли в первый йом????!!!

А так. "Земля же была безвидна" - то есть аморфна, бесформенна. Здесь словом "земля" названа материя вообще, вода. Земля, как твердь, появляется лишь на 2-й йом. У "безвидной" материи никаких осей быть не может.

Да, вот ещё в чём проблема. До четвёртого йома кроме земли не было ничего в космосе, а любое движение - это категория относительная. Как можно сказать, крутится Земля или нет, если кроме Земли ничего больше нет?

вы понимаете что такое вращение вокруг своей оси? Чтобы вращаться вокруг своей оси не надо солнца, луны и т.д.

Нет, хава, надо - ось - это воображаемый предмет, который сам по себе не существует. Он существует только тогда, когда есть другие предметы, относительно которых эту ось можно провести. В данном случае, нужно сначала доказать, что земля вращается, а не стоит на месте или не движется как-нибудь иначе - хаотично, или кувырком, или восьмеркой, или поступательно или ещё как. А для того, чтобы доказать вращение земли, необходимы другие предметы.

Кроме того, сам Бог был светом. И свет был еще до сотворения солнца.

Это совершенно исключается. Бог есть Дух [1 Тим.6:16] "Которого никто из человеков не видел и видеть не может". Если бы Бог был материальным светом, то человек мог бы Его видеть.
Кроме того, по вашей версии получалось бы, что Бог сам Себя создал: "и сказал Бог: да будет свет - и стало так".
Свет в этом месте - это Ангелы, а тьма - демоны.

Даже "И был вечер, и было утро: день один." уже говорит, что именно человеческий йом, иначе зачем писать "И был вечер, и было утро"? Вы так и не ответили, а занимались мат. подсчетами.

Хава, если вы увидели человеческое слово"один" это вовсе не обязательно значит числительное. Например, сказано, что и Бог один. Но если Бог один, значит, мы взяли на себя смелость заявить, что Бог - ограничен, Его можно сосчитать. А это не так - к Богу числительные неприменимы, как неприменим в английском неопределённый артикль - слово "Бог" всегда пишется без артикля. А когда мы говорим, что Бог один, то подразумеваем не то, что Бог ограничен и к Нему можно применить счёт, а то, что богов не два, не три и т.п.
Так и в данном контексте. День один - это законченный творческий акт, уникальный в том роде, что он неповторим. К дням недели, которые повторяются, это неприменимо. Сравните английские переводы. В отношении дней творения переводчик употребляет определённый артикль: the first day - а не "день один".

В натуре, хава, как?

Здесь не тюрьма ортодокс.

У вас, может и так, а Донбасс после голодомора 30-х вымер и был заселён исключительно "пролетариатом" из тюрем со сроками до 7-ми лет. Да и сегодня каждый третий сидел, а я тюрьму охранял.
Да и что вы имеете против тюрем? У нас вера такая, хава. Иисус сидел? Сидел. Пётр сидел? Сидел тоже. Павел сидел? Сидел. В рай кто первый пошёл? Разбойник. А кто не сидел? Книжники, фарисеи, первосвященники и иже с ними. Мотайте на ус!
Кстати, в стране тоже в этим порядок. Янукович сидел? Сидел. Два премьер-министра (Лазаренко-Тимошенко) сидели. Министр внутренних дел тоже сидит. Тем, кто сидит, повезло больше, чем тем, кто "неудачно поохотился", например. Что за нас говорить, хава? Лучше учитесь фене, пока не посадили.

Хава, это написано про 1, 2, 3, 4, 5 и 6 дни - все дни творения, что я и раньше вам говорил. Но где такое написано про 7-й день? Где написано, что "было вечер и было утро, день седьмой"? Нигде. Вы опять жульничаете! А раз не написано, то день седьмой продолжается и поныне.

Если взять отдельно Бытие, то конечно, ответа найти сложно и пришлось бы фантазировать, как вы. Но была дана заповедь, которая объяснила, связала йомы с вечером и утром, потому фантазии уже не уместны. Мы не знаем, как Бог творил. Мы не знаем что Он делал и как. Но Он связал 4 заповедь с днями творения земли тем самым поставив точку в том, что 7 день длится и по ныне.

Если бы Бог действительно связал бы дни творения с днями недели, то получилось бы, что земля много раз творилась и разрушалась, как проходят дни недели. Да и вообще это ваш домысел. Писатель Бытия не зря про каждый день сказал, что этот день "был". Чтобы вам доказать, что седьмой день прошёл, придётся вам предъявить либо цитату, где сказано, что и седьмой день был, либо доказать, что Бог начал творить дальше в соответствии с 4-й заповедью декалога. Что сотворил Бог на 8-й день, если 7-й день прошел и Бог начал творить снова?

Вы также не сказали, почему у нас 7-ми дневная неделя, откуда это взялось? Почему не 14-ти дневный цикл? Кто привнес это ? Откуда это взялось? Что, нет ответа?

Да мне уже надоело тратить время и доказывать вам азы. Смотрите здесь термины и понятия http://roadfork.narod.ru/calendar.htm
1. Основы календаря
Календарь – (от лат. Calendarium– долговая книга) система счета больших промежутков времени, основанная на видимых движениях небесных тел. Циклическое движение таких астрономических объектов как Земля, Солнце и Луна имеет главное значение для построения и понимания календарей.
1.1. Сутки
Концепция суток основана на движении Земли вокруг своей оси.
Сутки солнечные истинные – период обращения Земли относительно центра Солнца. Величина непостоянная и зависящая от многих факторов. Для удобства используется ее усредненное значение сутки средние солнечные (или день) - средняя продолжительность истинных солнечных суток за год. В дальнейшем для средних солнечных суток будет применяться термин день. Также в астрономии используются сутки звездные – период обращения земли относительно неподвижных звезд.
Поскольку до 4-го дня не было ни солнца, ни звёзд, не могло быть суток ни солнечных, ни звёздных. Других суток науке не известно.
Что касается условных недель, так они были разные у разных народов. Читаем дальше там же:
1.7. Неделя
Неделя – период времени кратный дню, не менее нескольких дней, но меньше месяца.
1.7.1. Длина недели
В современном календаре неделя составляет 7 дней. По вопросу, почему именно такая длина недели, определенности не достигнуто. Общепринятой является астрономическая гипотеза. Первый фактор связан с тем, что древнейшие календари были лунные, а 7 дней как раз составляет четверть лунного цикла, и ее достаточно легко определять непосредственно. Второй фактор, в древности было известно 7 подвижных небесных тел: Солнце, Луна, Марс, Меркурий, Юпитер, Венера и Сатурн. Древние могли предположить, что это совпадение не случайно и связать каждый день недели с определенной планетой. Так, в междуречье шумеры и позднее – вавилоняне уже пользовались 7-ми дневной неделей, дни которой именовались названиями планет. Позднее это было перенято и другими культурами, включая современные.
Если предположить, что иудеи переняли календарь во время вавилонского плена (на что указывают многие признаки), здесь остается большая неясность, как увязать библейский миф о творении за 7 дней с астрономической гипотезой, ведь для иудеев (и позже, христиан) длина недели непосредсвенно связана с ним.
1.7.2. Существовали ли недели другой длины?
Египетский и французский революционный календарь использовали декады.
Календарь майя использовал 13- и 20-дневную неделю.
В СССР использовалась 5- и 6-дневная неделя.
А вообще, хава, почему бы вам заново не пойти и поучиться в средней школе?

[Semenych]

Св.Василий Великий (4-й век) в своей книге "Беседы на Шестоднев" писал: "Посему назовёшь ли его днём или веком, выразишь одно и то же понятие".

Василий Великий, которого так любят цитировать в поддержку идеи "старой Земли", в действительности утверждал следующее: "Бог сотворил всё… в краткий срок… Так давайте же оставим все образные и иносказательные толкования…[касательно "вечера" и "утра"] - это следует понимать как продолжительность одного дня и одной ночи… [в то время как некоторые толкователи] ищут спасения в аллегориях".

Блаженный Августин в своём труде "О Граде Божием" (книга двенадцатая, глава 10) писал: "Итак, оставим предположения людей, которые сами не знают, что говорят о природе и происхождении рода человеческого… Обманывают их и некоторые крайне лживые сочинения, представляющие, будто история обнимает собою многие тысячи лет, между тем как по Священным Писаниям от сотворения человека мы ещё не насчитываем и шести полных тысяч лет…"

[Orthodox]

Одна из проблем заключается в том, что растения были созданы в третий день, а Солнце - в четвёртый. Если бы "день" длился тысячи лет, как могли бы растения существовать без солнечного света?

Ну вы же не хава, от вас я таких вопросов не ждал...
Никто же не говорил, что света не было. Не было Солнца и звёзд - это да, но свет Господь создал ещё в первый йом.

Насекомые были, по всей вероятности, сотворены в день пятый, наряду с пресмыкающимися. Если же каждый "день" - это огромный временной промежуток, как могли опыляться растения, созданные в день третий?

Первая атмосфера состояла практически из одного дыма, содержащего громадные количества углекислоты. Кислорода в то время не было и никакие животные жить не могли в принципе, в том числе и насекомые. Мхи и папоротники размножаются спорами и в опылении не нуждаются. Постепенно эти низшие растения поглощали углекислоту и выделяли кислород. Состав атмосферы изменился и стал благоприятен для животных, а вот первым растениям пришлось погибнуть. Сегодня мы не находим папоротников величиной с девятиэтажку.

[hava]

А так. "Земля же была безвидна" - то есть аморфна, бесформенна. Здесь словом "земля" названа материя вообще, вода. Земля, как твердь, появляется лишь на 2-й йом. У "безвидной" материи никаких осей быть не может.

Нет, хава, надо - ось - это воображаемый предмет, который сам по себе не существует. Он существует только тогда, когда есть другие предметы, относительно которых эту ось можно провести. В данном случае, нужно сначала доказать, что земля вращается, а не стоит на месте или не движется как-нибудь иначе - хаотично, или кувырком, или восьмеркой, или поступательно или ещё как. А для того, чтобы доказать вращение земли, необходимы другие предметы.

а что, это еще не доказано? Вы не знаете, что было с землей, когда Бог все делал, а значит не можете утверждать, что она не вертелась вокруг своей оси. Тут можно фантазировать сколь угодно, но то, что сказано "и был вечер и было утро" означает что прошел период времени, который мы называем - день. Тут все фантазии прекращаются.

Хава, если вы увидели человеческое слово"один" это вовсе не обязательно значит числительное.

Забудьте за один, я писал про "И был вечер, и было утро", разве это не есть обозначения дня? Почему просто не написать, йом 1, йом 2. Зачем понадобилось прибавить "И был вечер, и было утро"?

У вас, может и так, а Донбасс после голодомора 30-х вымер и был заселён исключительно "пролетариатом" из тюрем со сроками до 7-ми лет. Да и сегодня каждый третий сидел, а я тюрьму охранял.
Да и что вы имеете против тюрем? У нас вера такая, хава. Иисус сидел? Сидел. Пётр сидел? Сидел тоже. Павел сидел? Сидел. В рай кто первый пошёл? Разбойник. А кто не сидел? Книжники, фарисеи, первосвященники и иже с ними. Мотайте на ус!
Кстати, в стране тоже в этим порядок. Янукович сидел? Сидел. Два премьер-министра (Лазаренко-Тимошенко) сидели. Министр внутренних дел тоже сидит. Тем, кто сидит, повезло больше, чем тем, кто "неудачно поохотился", например. Что за нас говорить, хава? Лучше учитесь фене, пока не посадили.

У нас может и не совсем так, но процентов 70 таких фенеговорящих есть. Почти все матерятся. Я так не делаю только потому, что мне это не приятно, хотя раньше, было наоборот. Чем больше я узнавал Бог, тем больше я ненавидел ту манеру разговора. Она, почему-то, ассоциируется у меня с негативом.
Потому, возвращаться к фене назад, желания у меня нет. Во всех политических событиях я ориентируюсь нормально и все знаю, не волнуйтесь.

Если бы Бог действительно связал бы дни творения с днями недели, то получилось бы, что земля много раз творилась и разрушалась, как проходят дни недели. Да и вообще это ваш домысел. Писатель Бытия не зря про каждый день сказал, что этот день "был". Чтобы вам доказать, что седьмой день прошёл, придётся вам предъявить либо цитату, где сказано, что и седьмой день был, либо доказать, что Бог начал творить дальше в соответствии с 4-й заповедью декалога. Что сотворил Бог на 8-й день, если 7-й день прошел и Бог начал творить снова?

Ну почему творилась и разрушалась? Бог в 4 заповеди связал работу и творение и не сделал такого деления как вы.

Да мне уже надоело тратить время и доказывать вам азы. Смотрите здесь термины и понятия http://roadfork.narod.ru/calendar.htm

Я вас не про азы спрашивал, я их знаю, а про вот этот момент:

В современном календаре неделя составляет 7 дней. По вопросу, почему именно такая длина недели, определенности не достигнуто.

А почему такая длина? Откуда она взялась? 7 дней Бог творил и тут 7 дневная неделя. Странно?
Каким образом считали дни Адаму, если не было времени как такового?
Как видим, если взять за основу вашу теорию, оказывается слишком много лишних деталей. А вот если взять за основу, что йом это один человеческий день, то таких лишних деталей нет, если брать за основу тексты Библии, а не вопросы ученых.
Ученые многое не способны объяснить, потому строить предположение на их доводах игнорируя тексты писания, я считаю, в корне не верно.

А вообще, хава, почему бы вам заново не пойти и поучиться в средней школе?

А вам?

[Semenych]

Ну вы же не хава, от вас я таких вопросов не ждал...
Никто же не говорил, что света не было. Не было Солнца и звёзд - это да, но свет Господь создал ещё в первый йом.

Потому что:

Учёные-гебраисты совершенно уверены в том, что "йом" - это обычные сутки продолжительностью в 24 часа. При этом они совсем не обязательно поддерживают креационистскую интерпретацию Бытия. Вот что пишет профессор Джеймс Барр (James Barr) в письме к бывшему члену совета Движения креационной науки Дэвиду Уотсону (David Watson) из Оксфорда:
"Автор(ы) первых 11 глав Бытия стремился передать читателю ту идею, что Бог сотворил мир за шесть буквальных дней, каждый из которых длился, как и сейчас, 24 часа. Насколько мне известно, ни в одном из уважаемых университетов мира нет преподавателя иврита или Ветхого Завета, который бы считал иначе".
Таким образом, преподаватель иврита не сомневается в том, что слово "йом" означает обычные 24-часовые сутки. А некоторые христиане, не знающие этого языка, считают себя вправе утверждать, что это слово можно понимать и в переносном смысле, как, например, английское "day".
Следует также отметить, что всякий раз, когда в Священном Писании встречается слово "йом" в сочетании с числительным, оно подразумевает день в буквальном смысле. Так, в Книге Пророка Неемии, 6:15 сказано, что стена Иерусалима была построена в пятьдесят два дня.

Состав атмосферы изменился и стал благоприятен для животных, а вот первым растениям пришлось погибнуть. Сегодня мы не находим папоротников величиной с девятиэтажку.

Хорошо Вы почесали Дарвину за ушком.
Ведь все так просто.
Папоротников не нашли, потому что в той же 1 книге Бытие есть 7 глава.

[Semenych]

Здесь Вы писали:

Библия говорит, что за один йом Адам успел назвать всех животных, которых не менее 150 000 видов (ведь многих наука не знает), на что не могло уйти меньше суток, а вы утверждаете, что так было

А здесь

Задача для ученика начальной школы:
Сколько времени пришлось на одно животное, если один человек назвал 150 000 000 животных за 24 часа?

Ученик начальной школы: 150 000 000 / 150 000 = 10.
Вид насчитывает по 10 животных? Уточните, что Вы имели в виду

[Orthodox]

Тут можно фантазировать сколь угодно, но то, что сказано "и был вечер и было утро" означает что прошел период времени, который мы называем - день. Тут все фантазии прекращаются.

Нет, хава, не значит, потому что [2 Пет.3:8] "у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день". И если вы хотите прекратить выдумывать, но не прибавляйте к сказанному Моисеем, которому Бог говорил явно, а не в гаданиях. Сказано, что планеты Земля в первый день не было - не выдумывайте, что она была. Сказано, что не было других объектов во Вселенной, относительно которых могло быть какое-либо движение - любое! - не выдумывайте. Сказано, что была лишь "тьма над бездною" то есть хаос, пока Бог не отделил свет от тьмы, а затем твердь от воды - не прибавляйте к этому своих выдумок. Сказано, что все без исключения дни с первого по шестой "были", а про седьмой этого не сказано - принимайте, как есть.

Забудьте за один, я писал про "И был вечер, и было утро", разве это не есть обозначения дня? Почему просто не написать, йом 1, йом 2. Зачем понадобилось прибавить "И был вечер, и было утро"?

Ну вы даёте! Написано именно "йом". А насчёт вечеров и утр сравните с [Дан.8:14] И сказал мне: "на две тысячи триста вечеров и утр; и тогда святилище очистится".

Если бы Бог действительно связал бы дни творения с днями недели, то получилось бы, что земля много раз творилась и разрушалась, как проходят дни недели.

Ну почему творилась и разрушалась? Бог в 4 заповеди связал работу и творение и не сделал такого деления как вы.

Потому, что если бы седьмой день был закончен, то по вашей же логике Бог должен был бы перестать почивать и снова начать творить - всё должно повторяться циклично, как идут дни недели - вы же сказали, что Бог привязан к календарю?
Или же должен был бы быть ещё один день - восьмой, в который Бог вышел бы из этого цикла, в котором крутимся мы. А ничего подобного нет. Бог продолжает почивать, новых творений наука не знает и в Библии об этом ничего не сказано. Восьмой день лишь предстоит, когда Бог будет творить Новую Землю.

В современном календаре неделя составляет 7 дней. По вопросу, почему именно такая длина недели, определенности не достигнуто.

А почему такая длина? Откуда она взялась?

Она взялась отсюда: [Быт.1:14] "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов". Люди смотрели на небо и так считали дни, недели и года.

Как видим, если взять за основу вашу теорию, оказывается слишком много лишних деталей. А вот если взять за основу, что йом это один человеческий день, то таких лишних деталей нет, если брать за основу тексты Библии, а не вопросы ученых.
Ученые многое не способны объяснить, потому строить предположение на их доводах игнорируя тексты писания, я считаю, в корне не верно.

Вы, хава, никак не можете понять, что не Бог творил Землю. Слово "бара" - творил из ничего - применено лишь три раза - в начале творения, при сотворении души живой и человека. Во всех остальных случаях Бог велел, а творение его слушалось, и подчинялось. [Быт.1:12] "И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его". Если бы это делал Бог, то можно было бы ещё спорить. Но возможности земли не безграничны, как у Бога, и призводить зелень и траву, которые созревают и дают семя, деревья, на которых созревают плоды за один день - это полнейший бред.
Не Бог, а Адам называл животных. И это тоже бред, чтобы животные парами могли подскакивать к Адаму, а Адам их успевал называть со скоростью 1736 животных в секунду.
Если для вас арифметика сложна, то верьте Библии, согласно которой не могло быть времён до тех пор, пока Бог не создал ориентиры для времён. Верьте Библии, когда она говорит о том, что все шесть дней - были, а седьмой пока продолжается по благословлению Бога. Верьте тому, что шаббат был дан иудеям по выходу из Египта. Так написано в Библии!

[Orthodox]

Вид насчитывает по 10 животных? Уточните, что Вы имели в виду

Даются разые цифры. Вот, например http://news.mail.ru/society/6647555/ "чем больше биологи делали открытий, тем чаще они задумывались о том, сколько всего на Земле живого. Примерные оценки варьировались от 3 до 100 млн". Это из тех животных, которые остались, а ведь их на порядки больше вымерло!
Давайте пересчитаем по минимуму. 3 миллиона животных в сутки это 125 тысяч в час, или приблизительно 21 тысяча в минуту, или 347 животных в секунду. Вы можете себе представить, как животные подскакивали к Адаму, а Адам называл их с такой скоростью? Я не могу допустить, что если бы даже и мог, то Бог не позволил бы Адаму так суетиться.

Ведь все так просто. Папоротников не нашли, потому что в той же 1 книге Бытие есть 7 глава.

В школьном учебнике природоведения времён СССР были и картинки, и фотки древних папоротников, отпечатавшихся в залежах каменного угля.

Ну вы же не хава, от вас я таких вопросов не ждал...Никто же не говорил, что света не было. Не было Солнца и звёзд - это да, но свет Господь создал ещё в первый йом.

Потому что:

Учёные-гебраисты совершенно уверены в том, что "йом" - это обычные сутки продолжительностью в 24 часа. При этом они совсем не обязательно поддерживают креационистскую интерпретацию Бытия. Вот что пишет профессор Джеймс Барр (James Barr) в письме к бывшему члену совета Движения креационной науки Дэвиду Уотсону (David Watson) из Оксфорда:
"Автор(ы) первых 11 глав Бытия стремился передать читателю ту идею, что Бог сотворил мир за шесть буквальных дней, каждый из которых длился, как и сейчас, 24 часа. Насколько мне известно, ни в одном из уважаемых университетов мира нет преподавателя иврита или Ветхого Завета, который бы считал иначе".
Таким образом, преподаватель иврита не сомневается в том, что слово "йом" означает обычные 24-часовые сутки. А некоторые христиане, не знающие этого языка, считают себя вправе утверждать, что это слово можно понимать и в переносном смысле, как, например, английское "day".
Следует также отметить, что всякий раз, когда в Священном Писании встречается слово "йом" в сочетании с числительным, оно подразумевает день в буквальном смысле. Так, в Книге Пророка Неемии, 6:15 сказано, что стена Иерусалима была построена в пятьдесят два дня.

Я больше доверяю мнению православных библеистов. Жидам я вообще не верю - они, читая ветхий завет, не могут даже разглядеть, что Иисус есть Христос, что уже там какие-то йомы по сравнению с этим? Для жида шаббат всегда главнее Христа.
Да и здравый смысл подсказывает, что не могло быть такого, чтобы за один день земля произвела растения, которые успели дать семя и плод, а Адам назвал даже 3 миллиона известных ныне животных, хотя вымерло по-меньшей мере в 10 раз больше.

[serega2705]

Ортодокс, а как Церковь виступает по этому вопросу или есть какие-то каноны Церкви?
Я думаю етот вопрос стоит не в аспекте, как учит Церковь, а на уровне "частного богословского мнения.Какой бы позиции человек не держался в данном случае, он не согрешает и ни как не нарушает вероисповедание Церкви.

[serega2705]

Если бы "день" длился тысячи лет, как могли бы растения существовать без солнечного света?

А которые это должны были растения быть, что земля произвела за сутки?????? «И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его»
Вы когда-то видели, что дерево росло за 24 часа и приносило плод? Мне интересно так же, что растения живут на глубине моря где нет света и не умирают..Как так без света?

[Semenych]

Вы когда-то видели, что дерево росло за 24 часа и приносило плод? Мне интересно так же, что растения живут на глубине моря где нет света и не умирают..Как так без света?

Срок созревания винограда составляет 130 дней. Или Вы не верите Иисусу?

[serega2705]

Вы когда-то видели, что дерево росло за 24 часа и приносило плод? Мне интересно так же, что растения живут на глубине моря где нет света и не умирают..Как так без света?

Срок созревания винограда составляет 130 дней. Или Вы не верите Иисусу?

Объясните, что вы хочите этим сказать?
В Писании написано:"И произвела земля"ну так подумайте как так земля может произвести за 24 часов "дерево, приносящее плод"и т.д.

[Semenych]

Даются разые цифры. Вот, например http://news.mail.ru/society/6647555/ "чем больше биологи делали открытий, тем чаще они задумывались о том, сколько всего на Земле живого. Примерные оценки варьировались от 3 до 100 млн". Это из тех животных, которые остались, а ведь их на порядки больше вымерло!

Ну пауков, положим, сейчас 32 000 видов. Адам их назвал - "паук".

В школьном учебнике природоведения времён СССР были и картинки, и фотки древних папоротников, отпечатавшихся в залежах каменного угля.

Фотоаппарат - чисто протестанское изобретение, поэтому на Вашем месте я бы фотографиям не доверял (шютка ). В том же учебнике были еще описания весьма медленного (150 000 000 йомов) превращения обезьяны в человека.

На самом деле ученые так и не придумали ничего толкового о происхождении угля и все время заходят в тупик. Например. Там, где много соли, ничего не растет или растет с большим трудом (вспомните солончаки — разновидность пустыни). Поэтому уголь и соль принято считать антиподами, антагонистами. Там, где уголь, соли делать нечего, ее там никогда не ищут - но то и дело находят! Многие крупные угольные месторождения — в Донбассе, Днепровском бассейне, в восточной Германии — буквально сидят на соляных куполах.

Поэтому остается одно - Великий Потоп.

Я больше доверяю мнению православных библеистов. Жидам я вообще не верю - они, читая ветхий завет, не могут даже разглядеть, что Иисус есть Христос, что уже там какие-то йомы по сравнению с этим?

Это несерьёзно. Ветхий завет пережил не одно издание под покровительством ПЦ. Но йом как был днем, так и остался.

Синодальный. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.

У Кирилла и Мефодия с этим местом тоже не было проблем:

Старославянский. И нарече Бог свет день, а тму нарече нощь. И бысть вечер, и бысть утро, день един.

[Semenych]

Срок созревания винограда составляет 130 дней. Или Вы не верите Иисусу?

Объясните, что вы хочите этим сказать?

Иисусу Христу, Богу, согласно нелепой теории о неких "периодах" - необходимо было минимум 4 месяца держать людей на свадьбе в Кане Галилейской, чтобы из воды получился виноград.

Правда, это если Вы не поддерживаете теорию о том, что Иисус начал свое мессианское служение в роли «фокусника-самогонщика».

[hava]

Нет, хава, не значит, потому что [2 Пет.3:8] "у Господа один день, как тысяча лет, и тысяча лет, как один день".

и? Даже если воспринимать это буквально, Бог за один день может сделать столько, сколько за 1000 лет. Но если пл смыслу, то для Бога нет ничего не возможного.

Сказано, что планеты Земля в первый день не было - не выдумывайте, что она была.

Быт.1:1 " §В начале сотворил Бог небо и землю.....5. И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.". У нас с вами разные Библии?

Сказано, что не было других объектов во Вселенной, относительно которых могло быть какое-либо движение - любое!

Зачем мне другой объект, что бы вращаться вокруг себя? Да, человеку нужно иметь объекты, что бы понять, что земля крутиться, но зачем это Богу? Он заранее определил, как людям считать время, научил и так делают по сей день.

Сказано, что все без исключения дни с первого по шестой "были", а про седьмой этого не сказано - принимайте, как есть.

А зачем вообще эти йомы тогда? Ну создал землю, отделил свет от тьмы, создал растения, потом животных, потом человека. Зачем указывать, что был вечер и было утро?

Ну вы даёте! Написано именно "йом". А насчёт вечеров и утр сравните с [Дан.8:14] И сказал мне: "на две тысячи триста вечеров и утр; и тогда святилище очистится".

Хорошо, еще проще. почему вместо "И был вечер, и было утро: йом один", не сказать "йом один". Зачем уточнять "И был вечер, и было утро" ?

Потому, что если бы седьмой день был закончен, то по вашей же логике Бог должен был бы перестать почивать и снова начать творить - всё должно повторяться циклично, как идут дни недели - вы же сказали, что Бог привязан к календарю?

А Бог сейчас почивает от всех дел своих и ничего не делает?

Или же должен был бы быть ещё один день - восьмой, в который Бог вышел бы из этого цикла, в котором крутимся мы.

Очевидно, что те циклы были для людей, а не для Бога. Ему не нужно считать время, зато нужно людям, что бы знать, что за час сейчас. И Он говорит, вот 7 день я освятил для вас и мы знаем, что это за день.
Вот что значит "И совершил Бог к седьмому дню"? Очевидно же, что должен был наступить 7 день, а Бог еще до 7 дня все совершил. То есть 7 день был как бы неизбежен и не зависел от того, закончит Бог творение или нет."2. И совершил Бог к седьмому дню дела Свои, которые Он делал, и почил в день седьмый от всех дел Своих, которые делал."

Она взялась отсюда: [Быт.1:14] "И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов". Люди смотрели на небо и так считали дни, недели и года.

Это месяц, год. Но 7 дней просто приняли. Неделя не привязана ни к одному космическому объекту. Не так ли?

Вы, хава, никак не можете понять, что не Бог творил Землю.

О, даже так, а кто же тогда?

Во всех остальных случаях Бог велел, а творение его слушалось, и подчинялось.

Рискну предложить аналогию. Я придумал, спроектировал и создал роботов для производства автомобиля, нажал кнопку, и все начало работать и создавать машины. Кто сотворил автомобиль, я или те роботы?

о возможности земли не безграничны, как у Бога, и призводить зелень и траву, которые созревают и дают семя, деревья, на которых созревают плоды за один день - это полнейший бред.

А представте, какой бред, создать за 1 секунду новую руку, ноги, позвоночник, мозг. Бред, правда?

Не Бог, а Адам называл животных. И это тоже бред, чтобы животные парами могли подскакивать к Адаму, а Адам их успевал называть со скоростью 1736 животных в секунду.

"19. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей."
Как видим, они подскакивали . Кроме того, у Адама мозг должен был работать на совсем другом уровне нежели у грешного человека. Как все это происходило, кажется нереальным. Но если взять Библию, то в много чего кажется не реальным. Но вы же сами сказали, что если б даже было написано, что Йона проглотил кита, вы бы поверили. Это еще проще, а вы не верите.

Если для вас арифметика сложна, то верьте Библии

Я и верю!!!! А вы говорите, верьте математике.