Кем по вероисповеданию был Исус?

[Апостол]

В чём ты хочешь обличить апостола Павла , которого Спаситель избрал , который Христа в себе носил ? Если бы ты знал больше беса , то ты бы силу над ним имел , а не наоборот.

Да в самом простом, к примеру в том, что он отсебятины наговорил, Христу и сам себе противореча.

Так это ты о себе говоришь , что ты в себе увидел .И ещё хочешь тут доказать ,что Спаситель ошибся , когда Павла избрал.

[Семёнов Алексей]

В чём ты хочешь обличить апостола Павла , которого Спаситель избрал , который Христа в себе носил ? Если бы ты знал больше беса , то ты бы силу над ним имел , а не наоборот.

Да в самом простом, к примеру в том, что он отсебятины наговорил, Христу и сам себе противореча.

Так это ты о себе говоришь , что ты в себе увидел .И ещё хочешь тут доказать ,что Спаситель ошибся , когда Павла избрал.

Не скажете ли почему Господь апостолам по загривкам поддавал что бы о себе не думали больше чем о Божьем до Пятидесятницы и после Пятидесятницы не скрыл их греха лицемерия, не скрыл ошибочность их суждений и самих дел?

[Апостол]

Христос может быть и не нуждался, а вот Иисус очень даже, ибо человек Богом не рождается, а становится.

Что же по твоему : Иисус -не Христос ? Смотри как ты противоречишь Писанию и Христу :
...[ 1 Ин.2:22] Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
Да человек богом не рождается , а становится - а кто же этого человека научит , как стать богом , как не Тот , кто будучи Богом воплотился в человека ? Тогда понятно , что Иисус Назарянин родился Богом от Бога Отца , а не от человека .

[Апостол]

Если бы ты знал больше беса , то ты бы силу над ним имел , а не наоборот.

Но ты же не имеешь, почему же я должен?

Если ты не должен ,то значит я имею над тобой силу , а не имел бы я ,то ты должен был бы иметь - аминь ?

[Апостол]

Не скажете ли почему Господь апостолам по загривкам поддавал что бы о себе не думали больше чем о Божьем до Пятидесятницы и после Пятидесятницы не скрыл их греха лицемерия, не скрыл ошибочность их суждений и самих дел?

После пятидесятницы апостолы приняли Духа Святого ,а ты говоришь на Духа Святого ,что Он грешил лицемерием в апостолах ? Если бы Господь поддавал по загривкам , то уподобился бы человеку и никто за таким не пошёл бы , да и бит был бы нещадно ,как это принято у ревностных иудеев и подвергнут одной участи с лицемерами. Посмотри притчу , что Спаситель Сам говорит :
...Кто же верный и благоразумный раб, которого господин его поставил над слугами своими, чтобы давать им пищу во время?
46 Блажен тот раб, которого господин его, придя, найдет поступающим так;
47 истинно говорю вам, что над всем имением своим поставит его.
48 Если же раб тот, будучи зол, скажет в сердце своем: не скоро придет господин мой,
49 и начнет бить товарищей своих и есть и пить с пьяницами, -
50 то придет господин раба того в день, в который он не ожидает, и в час, в который не думает,
51 и рассечет его, и подвергнет его одной участи с лицемерами; там будет плач и скрежет зубов.
Гл.25

[Семёнов Алексей]

Христос может быть и не нуждался, а вот Иисус очень даже, ибо человек Богом не рождается, а становится.

Что же по твоему : Иисус -не Христос ? Смотри как ты противоречишь Писанию и Христу :
...[ 1 Ин.2:22] Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.

Иисус это точно не Христос ибо Иисус по своему человечеству так же нуждался в Божестве Сына, как и каждый из нас, поэтому и утверждает, что сказанное на сына человеческого простится, сказанное на Сына Божьего - нет. Когда апостол говорил об отвержении Христа то даже и представить себе не мог, что очень быстро Антихрист станет исповедовать Христа Господом и во имя Христа творить великие чудеса и знамения. В чём собственно и открылось недальновидное данного апостольского утверждения, то есть ошибка.

[Семёнов Алексей]

Если бы ты знал больше беса , то ты бы силу над ним имел , а не наоборот.

Но ты же не имеешь, почему же я должен?

Если ты не должен ,то значит я имею над тобой силу , а не имел бы я ,то ты должен был бы иметь - аминь ?

Ты не имеешь ни силы, ни власти разбудить даже уснувшую муху - бездарь, а ты на Божье замахнулся, соломки постели, падать низко придётся..

[Семёнов Алексей]

Не скажете ли почему Господь апостолам по загривкам поддавал что бы о себе не думали больше чем о Божьем до Пятидесятницы и после Пятидесятницы не скрыл их греха лицемерия, не скрыл ошибочность их суждений и самих дел?

После пятидесятницы апостолы приняли Духа Святого ,а ты говоришь на Духа Святого ,что Он грешил лицемерием в апостолах ?

Тупишь или это природное? Научись отделять мух от котлет, то есть греховное человеческое от Божественного в человеке потом уж и за Библию берись. Или не читал про то, что кто без греха тот лжец?

[Апостол]

Иисус это точно не Христос ибо Иисус по своему человечеству так же нуждался в Божестве Сына, как и каждый из нас,

Так и фарисеи с книжниками говорили :... врач! исцели Самого Себя; .

поэтому и утверждает, что сказанное на сына человеческого простится, сказанное на Сына Божьего - нет.

Не правильно ты научен , читай внимательно - не простится хула на Духа Святого :
[Мф.12:32] если кто скажет слово на Сына Человеческого, простится ему; если же кто скажет на Духа Святаго, не простится ему ни в сем веке, ни в будущем.

Когда апостол говорил об отвержении Христа то даже и представить себе не мог, что очень быстро Антихрист станет исповедовать Христа Господом и во имя Христа творить великие чудеса и знамения. В чём собственно и открылось недальновидное данного апостольского утверждения, то есть ошибка.

Ты о каком "отвержении" Христа -говоришь ? Значит утверждаешь , что всякий кто исповедует Иисуса Христа своим Господом , тот - антихрист ? Но апостол говорит :
...[1 Кор.12:3] Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и [i]никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.[/i]
Обрати внимание , каким духом ты говоришь.

[Апостол]

Ты не имеешь ни силы, ни власти разбудить даже уснувшую муху - бездарь, а ты на Божье замахнулся, соломки постели, падать низко придётся..

Чтобы муху разбудить Сила Божья не требуется , а вот тебя разбудить получилось :
....[Рим.13:11] Так [поступайте], зная время, что наступил уже час пробудиться нам от сна. Ибо ныне ближе к нам спасение, нежели когда мы уверовали.
Кто на Божье не замахнётся - тот и не Спасётся. Только Сын наследует Царство Отца. Раб не наследует , а ищет только свободы.

[Апостол]

Тупишь или это природное? Научись отделять мух от котлет, то есть греховное человеческое от Божественного в человеке потом уж и за Библию берись.

Это от Бога , чтобы не смешивать мух с котлетами. Если в человеке есть рожденное от Бога , то тот человек уже не грешит , а служит Духу :
...[ 1 Ин.5:18] Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему.
Какая совместимость храма Божьего с грехом ? Апостол учит :
... Разве не знаете, что вы храм Божий, и Дух Божий живет в вас?
17 Если кто разорит храм Божий, того покарает Бог: ибо храм Божий свят; а этот [храм] - вы.

Или не читал про то, что кто без греха тот лжец?

Нет такого в Писании , скинь цитату - где такое прочитал ?
Иисус без греха и......? По твоему Он лжец ? Просто нет в тебе Иисуса Христа , а тот что есть - антихрист.

[Семёнов Алексей]

Иисус это точно не Христос ибо Иисус по своему человечеству так же нуждался в Божестве Сына, как и каждый из нас,

Так и фарисеи с книжниками говорили :... врач! исцели Самого Себя; .

Правильно говорили, Он и исцелил.

[Семёнов Алексей]

Когда апостол говорил об отвержении Христа то даже и представить себе не мог, что очень быстро Антихрист станет исповедовать Христа Господом и во имя Христа творить великие чудеса и знамения. В чём собственно и открылось недальновидное данного апостольского утверждения, то есть ошибка.

Ты о каком "отвержении" Христа -говоришь ? Значит утверждаешь , что всякий кто исповедует Иисуса Христа своим Господом , тот - антихрист ? Но апостол говорит :
...[1 Кор.12:3] Потому сказываю вам, что никто, говорящий Духом Божиим, не произнесет анафемы на Иисуса, и [i]никто не может назвать Иисуса Господом, как только Духом Святым.[/i]
Обрати внимание , каким духом ты говоришь.

Я же и говорю научись отделять мух от котлет.. Апостол ошибся, когда утверждал, будто бы Господом Иисуса Христа можно назвать только Духом Святым в то время, как Антихрист по всем церквам называет Христа Господом и во имя Его даже творит чудеса и знамения и называет своё слово словом Бога и склоняет в соблазн святых. Учите Писания и учите с прилежностью.

[Семёнов Алексей]

Ты не имеешь ни силы, ни власти разбудить даже уснувшую муху - бездарь, а ты на Божье замахнулся, соломки постели, падать низко придётся..

Чтобы муху разбудить Сила Божья не требуется

Ну, ну, под уснувшей я подразумевал - мёртвой, воскреси муху прежде чем замахиваться на человека, что бы подчинить его своей силе и власти.

[Семёнов Алексей]

Тупишь или это природное? Научись отделять мух от котлет, то есть греховное человеческое от Божественного в человеке потом уж и за Библию берись.

Это от Бога , чтобы не смешивать мух с котлетами. Если в человеке есть рожденное от Бога , то тот человек уже не грешит , а служит Духу :
...[ 1 Ин.5:18] Мы знаем, что всякий, рожденный от Бога, не грешит; но рожденный от Бога хранит себя, и лукавый не прикасается к нему.

Хваттит врать то, или запамятовал кто без греха тот лжец?