Чи можна обговорювати заповіді Божі ?

[Православний]

Соль, которую добывали раньше из мертвого моря, могла потерять свои свойства. Известно, что эта соль имела очень много минеральных примесей, по внешнему виду не отличающихся от самой соли. Она легко вымывалась, но по-прежнему казалась солью.

Эта соль теряет "свои" свойства из-за того, что испаряются раствореные в ней полезные вещества. При этом сама соль до последней крупиночки останется соленой - NaCl он и в Африке NaCl.
Это всеравно что прокипятить воду - хлорка уйдет, но вода останется такой же водой - H2O

Вы никогда не слышали о орлах-стервятниках? хм, странно... Орел-стервятник кормится ящерицами, змеями, черепахами, но главным образов падалью. Среди пернатых хищников лишь стервятник использует камни как орудия труда: взяв камень в клюв, он бросает его на яйцо страуса до тех пор, пока не разобьет.

Алик - не пользуйтесь информацией с бесплатных сайтов, типа "народ.ру"
На подобных сайтах кто угодно может писать что угодно.
Почитайте лучше энциклопедию.

ОРЛЫ - род хищных птиц семейства ястребиных. Длина до 1 м, крылья в размахе до 2,4 м. 9 видов, в Евразии, Африке, Сев. Америке: беркут, могильник, большой подорлик, степной орел и др. Гнездятся на деревьях, скалах, реже на земле. Питаются млекопитающими (главным образом грызунами) и птицами. 3 вида - охраняются. Название "орлы" применяют и ко многим другим хищным птицам семейства ястребиных.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/222174

СТЕРВЯТНИК, хищная птица из группы настоящих грифов. Длина около 65 см. Клюв, в отличие от других грифов, тонкий и длинный; на затылке хохол из удлиненных перьев. Распространен в предгорьях и горах Южной Европы, в Африке, Средней и Западной Азии, а также в Индии. Питается падалью, отбросами, известен как одна из немногих птиц мира, использующих "орудия" при добывании пищи - может брать в клюв камень и бросать его, например, на яйцо страуса или панцирь черепахи. На северных склонах Большого Кавказа - редкий исчезающий вид.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/45346

Стервятник - это гриф а не орел.

ГРИФЫ, две группы хищных птиц. Американские грифы (7 видов, в том числе кондор; от Южной Канады до Огненной Земли) и грифы Старого Света (14 видов, в том числе стервятник, бородач; в Южной Европе, Африке, Южной Азии). Голова и шея голые, покрыты редким пухом. Крылья широкие, в размахе до 3 м, приспособленные к длительному парению в поисках падали - основной пищи большинства грифов. Калифорнийский гриф (иногда называется кондором) на грани исчезновения (в 1987 были отловлены последние сохранившиеся птицы; вместе с выращенными в неволе содержатся в специальных питомниках для последующего выпуска в естественное местообитание).
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/14878

Как можно объяснить людям про метеориты и спутник Земли, если люди в то время были не обучаны основам астрономии. Проще всего назвать летящую яркую точку в небе падающей звездой.

В какое время?
Вы о чем?
Карл наш современник.

Что касается Луны как светила, то оно так и есть. Вы были когда-нибудь ночью на улице при полной Луне и когда Луны нет вовсе? Есть разница? Лунный свет вполне виден для всех.

Ага - зеркало значит тоже светило
Это не лунный свет, а солнечный. Иначе во время лунного затмения свет бы оставался. Да и никаких полумесяцев бы не было.

Есть весенние плоды. Вы не знали?

Тут я наверное не очень четко написал о каких именно плодах говорил Карл.
Карл хотел перед Пасхой покушать с дерева инжира. Все кроме Карла знали, что еще не время было собирания смокв.

Когда Карл цитировал Библию, то он путал имена библейных персонажей.

А вот сдесь уже дайте примеры. Будем разбираться отдельно.

Да я всех то подробностей о Карле и не помню, но Как то Карл рассказывал о Ахимелехе и священном хлебе, но почему то упорно называл его Авиафаром.

Вы так и не ответили:
Можно ли назвать знания Карла глубокими?


P.S. Начало дискуссии о Карле здесь - viewtopic.php?p=4650#p4650

[Алик]

Отвечу Вам только ради интереса, что же ещё Вы напишите)

Знания Карла, с которым Вы даже не пытаетесь провести параллели с Христом , назвать глубокими нельзя.

[breakdown]

Когда Карл цитировал Библию, то он путал имена библейных персонажей.

А вот сдесь уже дайте примеры. Будем разбираться отдельно.

Вот тут есть пример с Захариями. Перепутаны и люди и времена и Храмы... viewtopic.php?p=2408#p2408
Прочитайте, пожалуйста. Сможете это пояснить?

И таких примеров море. Он постоянно что-нибудь путает, а это говорит о том, что он плохо знал историю своего народа и Танах.

Алик, а как Вы лично для себя объясняете все эти ошибки?

[Патруль_времени]

Православний, кста.. само слово "харизма" очень даже неплохое)))

[Свидетель]

Когда Карл цитировал Библию, то он путал имена библейных персонажей.

И таких примеров море. Он постоянно что-нибудь путает, а это говорит о том, что он плохо знал историю своего народа и Танах.

Токо не надо драматизировать..."напутано" там в Библии эпизодов пять всего(до 10) - некоторые объяснимы - а иные можно списать на огрехи переписчиков - не ошибается тот , кто ничего не делает

[breakdown]

Вы считали что ли? Я - нет.

Ну конечно. Это ведь так мало. Ужас. Опять наговариваем на Христа.
Учитывая, что всё, что говорил Иисус (т.е. тот потенциальный текст, который надо проанализировать) - это всего несколько страничек текста. И в этих нескольких страничках неимоверное количество ляпов

некоторые объяснимы - а иные можно списать на огрехи переписчиков

Это какие, например?

[Алик]

breakdown

Постараюсь ответить. Лично я сам не занимался выяснением причин "ошибки" в именнах. Я уверен, что есть этому объяснение, нужно будет поизучать эти вопросы.
Что касается спасения, то эти, на Ваш взгляд, "ошибки" никаким образом не влияют на него. Есть конкретные вещи к которым призывает Бог: жить праведно, искать Его (Бога), любить и почитать Его (Бога).
Человек не может заработать себе спасение, как это предлается в других религиях. Христианин (ученик Христа, а не национальность ) получается спасение только по милости Бога, а своей жизнью просто благодарит Бога.
Всегда есть за что благодарить Бога, т.к. мы пришли в этот мир вообще голыми. Просто задумайтесь о своей жизни, быть может Вы двигаетесь широкой дорогой видущей далеко не к Богу? Я не хотел бы, чтобы это было так...
Что касается "ошибок" о которых Вы и Православный указали, я постораюсь разобраться и ответить Вам.
Спасибо.

[breakdown]

Ваше спасение, знаете ли, тут вообще не при чем.
Релевантным ответом на мой вопрос про то, как Вы лично для себя объясняете все эти ошибки, можно считать вот эту часть Вашего поста:

Лично я сам не занимался выяснением причин "ошибки" в именнах. Я уверен, что есть этому объяснение, нужно будет поизучать эти вопросы.

Интересная ситуация! Сами не занимались, но уверены, что объяснение есть. Святая наивность Могу Вам сразу же сказать, что объснения этим ошибкам нет. Можете попробовать разобраться, но ничего не выйдет. Как говорится, всё уже было сделано до Вас. Кроме этих ошибок есть и другие, тоже необъяснимые.
Лучше и не разбирайтесь, а то как дальше жить-то будете с таким грузом?
Вы же так поступили с Ветхим заветом, когда предпочли не отвечать на мой вопрос про Кира

[Православний]

1.Карл выгнал торговцев наглым образом - да, он хулиган, в тюрьму его.
2. Карл утопил стадо свиней - аццкий хулиган, в тюрьму однозначно!
Знания Карла, с которым Вы даже не пытаетесь провести параллели с Христом , назвать глубокими нельзя.

Если Карл хоть что-либо делал для другого человека, то погромче об этом "сказал [сие] для народа, здесь стоящего, чтобы поверили, что" Карл хорший человек.
А когда к Карлу приходили гости после полуночи, а у Карла не было хлеба, то он боялся, чтобы гости чего плохого не подумали, - ну не мазать же масло прямо на колбасу.
Карл в таких случаях шел к своему другу, будил всех спящих (в т.ч. и детей) и громыхал в дверь до тех пор, пока ему друг не выносил три хлеба.
Как по-Вашему - Карл любил зарисовываться?

P.S. Начало дискуссии о Карле здесь - viewtopic.php?p=4650#p4650

[Алик]

Православний
Вы можете думать обо мне как будет Вам угодно, но я не хочу продолжать беседу с Вами на тему "Карла", т.к. Вы проводите параллели с Богом и хулите Бога. Воизбежании того, что Вы можете быть осуждены за это, я не хочу продолжать беседу на эту тему. Чтобы Вы не говорили, но Карлом Вы называете Христа...
Вы можете сказать, что на вопросы Вам так и не ответили, что я увиливаю от ответов...Вы всё равно ничего не хотите пока услышать, кроме Ваших собственного мнения.

[Алик]

Интересная ситуация! Сами не занимались, но уверены, что объяснение есть. Святая наивность.

Да, Иисус говорил, кто не уподобиться детям не войдёт в Царство Небесное. Мы иногда считаем себя умнее Бога и думаем что можем разобраться с Его мудростью не впуская Его в свое сердце. Так не получиться. Так мы никогда не познаем Бога и не узнаем Его.

Могу Вам сразу же сказать, что объснения этим ошибкам нет. Можете попробовать разобраться, но ничего не выйдет. Как говорится, всё уже было сделано до Вас. Кроме этих ошибок есть и другие, тоже необъяснимые.

Иисус не ошибался никогда, Он Бог, Он Истина, Он Жизнь. А вот человек может ошибиться, а не иправлялось это только потому, чтобы мы поверили в искренность и правдивость Библии. Неужели при неоднократной переписке Писание не были замечены найденные Вами ошибки? Как Вы думаете, почему они не были исправлены? возьмите Библию, исправтье её, дайте в печать

Лучше и не разбирайтесь, а то как дальше жить-то будете с таким грузом?
Вы же так поступили с Ветхим заветом, когда предпочли не отвечать на мой вопрос про Кира

Поверьте, этот груз, о котором Вы говорите, не заменит груз грехов человека перед Богом...к сожалению.
Представьте, Вы сегодня умрёте и предстанете перед Богом, если даже Вы не верите в Него... Что Вы скажите? "А вот в Библии есть ошибки" "А здесь Иисус ошибся, Он ошибся в имени" и т.д. Как Вы думаете, какая реакция Бога будет на это? На все Ваши вопросы Он даст Вам ответ, а вот на Его вопросы Вы врятли сможете ответить.
Нет человека без греха, не единого. Но Бог любит каждого и готов простить каждого, только вот мы начинаем упорствовать в гордыне и мудрости своей.

[Православний]

Чтобы Вы не говорили, но Карлом Вы называете Христа...

Это что за новости? Я Христом вообще никого не называю.
Карл - обычный человек.
Понимаете Алик. Когда я учился в школе и мы изучали какой-нибудь роман, то когда главный герой заслуживал уважения, то учительница говорила: "Дети, старайтесь в своей жизни поступать так же, как герой этого романа".
А тут получается какая-то ерунда.
Вы хотите стать учеником Исуса - главного героя Еванглий. Но поступать так же как поступал Исус согласно Вашим словам почему-то аморально. Обычный человек Карл поступал именно так как Исус. И Вы говорите, что Карл аморален.
Так что же выходит - что Исуса нельзя ставить в пример?
Может Исуса оклеветали в Еванглиях?

а не иправлялось это только потому, чтобы мы поверили в искренность и правдивость Библии.

Ужас какой.
Алик, Вы задумываетесь о сути Вами сказанного?
Вы своей фразой сказали - "Там вранье, но это вранье во имя правды"

Нет человека без греха, не единого.

Почему же Вы так людей не любите, что безоговорочно верите в то что все они плохие?
Подавляющее большинство людей безгрешны. Да и большинство людей на планете даже и не слышали о таком понятии как "грех", но зато все люди знают о "аморальности".

[Алик]

Православний

Вы проводите параллель между Карлом и Христом, не нужно отрицать этого, это видно.
Я знал, что Ваша реакция будет именно такой и что Ваши ответы будут такими)
Я стараюсь жить так, как жил Иисус. К сожалению у меня не такая любовь к людям, как была у Христа.
Любовь Бога безусловная, ничего не требующая взамен.

На Иисуса и Его учеников клевещут постоянно. Я уже привык. Вы ничего нового не открыли. Что касается понимания Вами Писания, то к сожалению Вы пока неготовы для того, чтобы Бог вошёл в Ваше сердце и открыл Вам свою мудрость. Стену вы строите сами, между собой и Богом. Я уверен, что рано или поздно, Вы всё поймете. Я шёл к Богу почти 7 лет, отрицая всё, что было мне неудобно.

Я верю Богу во всём и если Бог сказал, что каждый из нас грешен, то это так и есть.
Может Вы не знаете всех грехов, поэтому так уверены в своей праведности:
-лож-зависть-взятничесво-брань-курение-чрезмерное употребление алкаголя-секс до брака-измены-ненависть-месть-гордость-себелюбие-лицеприятие-пошлость мыслей(желание противоположного пола, засматривание на девушек, вожделение)-гнев-воровство-не уплата налогов-нарушение закона, включая правила дорожного движения-убийство-нанесение увечий я могу продолжить, если хотите.

А вот теперь ответьте, весь ли этот список отстутсвует у Вас в жизни?
У меня нет! У меня бывают и мысли и нарушение ПДД, за что я плачу официальные штрафы, не пытаясь дать взяток. Я иногда могу осудить человека в сердце, но потом понимаю, что он просто мог заблуждаться и у него тоже есть шанс изменить свою жизнь. Я могу гневаться на людей, которые причинили мне те или инные не удобства.
Всё это Бог называет грехами... А вот признаем ли мы ли греховность этих действий или нет - уже выбор человека.

[Православний]

Вы проводите параллель между Карлом и Христом, не нужно отрицать этого, это видно.

Это хорошо или плохо?
Карл - обычный человек, хотя придуманный мною. Хотите о настоящих людях - давайте обсудим филипинцев, которых несколько дней назад распяли на кресте, потому что люди захотели поступить так же как Исус.
Почему Вы считаете, что простой человек не может повторить того, что делал Исус?

Если кто-то совершил благородный поступок, а другой человек повторил этот же поступок - это хорошо или плохо?
По-моему хорошо. А Вы как думаете?
Что плохого, если обычный человек повторяет поступки Исуса?
Но из Ваших ответов можно понять, что повторять поступки Исуса - это плохо.
Ответьте, пожалуйста - Повторять поступки Исуса - это хорошо или плохо?

А вот теперь ответьте, весь ли этот список отстутсвует у Вас в жизни?

Опять Вы съезжаете на личности. Я не обсуждаю своих поступков на форуме.
Если это Вас так волнует - я стараюсь придерживаться принципов морали и жить в согласии с совестью.
Если Вас интересует что-то конкретное - пишите в личку, возможно отвечу если посчитаю нужным. А возможно и не захочу отвечать, т.к. это личная жизнь.

[Алик]

Про поступки в жизни Иисуса я Вам уже ответил. Читайте внимательнее.
Что касается Ваших поступков, то я написал об этом только потому, что Вы говорили, что Вам не в чем каяться и что мол люди безгрешны, и что я безгрешен.
Ваш ответ говорит сам за себя, Вы так же грешны как и каждый человек и поэтому всегда есть за что просить у Бога прощение. Только Вы не хотите этого признать, право Ваше.
Никто не придёт к Богу, как только через Христа.