Ответы на вопросы kimgim
1)
Вопрос: Во-первых, зачем бог обманул Адама? В раю библейский бог Адаму завещал: "от дерева познания добра и зла не ешь, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь" (Бытие, 2:17). Однако Адам нисколько не умер в день, когда он съел плод с этого дерева, а прожил после этого 930 лет (если верить Библии). Лгать - это очень плохо и недостойно, тем более для бога.Ответ: Бог лгать просто не может по Своей сути. Отец лжи – дьявол: [
Ин.8:44] «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи». [
Чис.23:19] «Бог не человек, чтоб Ему лгать, и не сын человеческий, чтоб Ему изменяться. Он ли скажет и не сделает? будет говорить и не исполнит»? Адам и Ева действительно умерли в тот же миг, как познали зло (добро они и так знали, поскольку были образом и подобием Бога, а Бог есть любовь, источник всякого блага.
Человек сознательно отказался от Бога, выбрав познание вместо доверию Богу: [
Быт.3:6] И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание». Поставив себя на место Бога, человек не мог зная, что такое зло, совладать с ним, потому что не был Богом: [
Быт.3:22] «И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно».
Смерть бывает духовная и телесная. Духовная смерть наступает мгновенно, как только человек разрывает свою связь с Богом: [
Быт.3:8] «И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая». Видите, что произошло? Души Адама и Евы изменились. В них вместо любви и радости появился страх: [
Быт.3:10] «Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся», стыд [
Быт.3:7] «И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания», подлость – Адам свалил всю вину на свою бедную жену, да еще и на Бога: [
Быт.3:12] «Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел» и прочие качества сатаны. То есть Адам и Ева потеряли уже первоначальный образ и подобие Божие, что и значила духовная смерть. Так что здесь нет никакого несоответствия. Для аналогии можете сравнить с притчей о блудном сыне: [
Лк.15:32] «а о том надобно было радоваться и веселиться, что брат твой сей был мертв и ожил, пропадал и нашелся» или [
Иак.1:15] «похоть же, зачав, рождает грех, а сделанный грех рождает смерть» или [
Иез.18:20] «Душа согрешающая, она умрет», а если обратится от греха, то оживёт: [
Иез.18:27] «И беззаконник, если обращается от беззакония своего, какое делал, и творит суд и правду, - к жизни возвратит душу свою».
Адам мог покаяться и возвратить душу свою к жизни, но вместо этого он выбрал жизнь без Бога, то есть духовную смерть. Тело же его тоже стало умирать – разлагаться – клетка за клеткой, пока не умерло всё – через 930 лет.
2)
Во-вторых, зачем бог что-то хотел скрывать от человека, тем более от образа и подобия своего? Нечестно и недостойно. Казалось бы, бог, если бы он желал людям добра, должен был делать прямо противоположное, не скрывать знания от людей, а учить им своё подобие. Ну а скрывать, что есть добро и что есть зло, - это просто нелепо. Как же человек сможет себя хорошо вести, если он не будет знать, что есть добро, а что зло?Ответ. Бог как раз и не скрывал от человека ничего. Он просто объяснил человеку, что знание зла его убьет. Бог не творил зла, но к тому времени, когда Бог создал человека, зло в лице сатаны (змия, дерева познания добра и зла) уже было. Бог, как Творец всего, прекрасно знал, что познание зла убьёт человека, и тем не менее свобода человека для Бога свята. Для примера я скажу, что делать родителю, ребёнок которого ходит в школу, в которой есть злые дети? Не запрещать же ходить. Ну и не учить же злу тоже, тогда сам Бог убил бы человека, а Он этого не может в принципе. Человек-то как раз сможет вести себя хорошо, если не будет знать, что такое зло – не будет пить, не будет употреблять наркотики, слушать маты, смотреть порнуху и т.д. Поэтому Бог не учил человека злу, но и не ограничивал его свободу, иначе человек перестал быть человеком а стал бы роботом, как животные, живущие по инстинкту. Бог не запретил человеку отказаться от Себя Самого.
3)
В-третьих, почему естественная сексуальность людей - стыдна, греховна и её надо скрывать? Ведь Адама с Евой такими создал не кто-нибудь, а сам бог. Зачем тогда бог создавал их сексуальными, мог бы создать их однополыми? А уж если создал их такими, то почему это плохо, а если и плохо, то почему люди должны отвечать за эту плохую работу бога? Да и потом, ведь сексуальность существует не сама для себя. Её цель - размножение и создание новой жизни.
Ответ. Сексуальность людей вовсе не стыдна и не плоха. Сам Бог благословил людей на секс: [
Быт.1:28] «И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю». Сам Иисус Христос не посчтитал для себя воспринять человеческую природу целиком и исцелить её, поэтому отцы Церкви считают, что сексуальные отношения будут и после воскресения. Это после духовной смерти Адаму и Еве стало стыдно – сатана извратил план Бога своей ложью. И в саму любовь между мужчиной и женщиной также сатана внёс грязь – насилие, извращение, измены, аборты и др.
4)
В-четвертых, библейский бог уходит от своей личной ответственности за свою работу и хочет эту ответственность несправедливо переложить на кого-нибудь другого. Змея он проклял за то, что тот научил Еву сорвать плод с дерева познания добра и зла. А что плохого сделал змей? Всего лишь сказал правду, что от этого плода не умрешь. Не любит библейский бог правды и наказывает того, кто её говорит. К тому же все поступки змея являются следствием того, каким змея создал этот бог. Ведь его, как и всё остальное, создал бог, а не кто-нибудь еще. Так что библейский бог или сам не понимает, что он создаёт и не управляет ситуацией, или не хочет нести ответственность за результаты своей работы. Змея бог проклял (ни за что), землю проклял. Выгнал Адама с Евой из рая. За что? Зачем?Ответ. Бог никого проклинать не может, потому что Бог есть любовь. Бога явил нам Иисус Христос, проклял ли Он кого-нибудь? Даже за распинателей Своих Иисус молился... Проклятие - от сатаны, и Бог в данном месте Писания лишь объясняет своим неразумным созданием, что они наделали. Змей - сам сатана, проклят как раз за то, что соврал Адаму, что тот не умрёт. Написано, что Сатана - человекоубийца "от начала". Он хорошо знал, что Адам и Ева погибнут, но подло обманул их. Бог пощадил даже сатану, не уничтожив его вместе с созданным им злом, давая время на покаяние. Бог никуда не ушел от «личной ответственности», хотя Его вины в том, что человек предал Бога, да ещё и не раскаялся в этом, не было никакой! Бог наоборот, идёт исправлять человека, чтобы привести Его, как блудного сына, к Себе. Бог идёт страдать и умирать за человека. И обещает это с самого начала: [
Быт.3:15] «и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту». Но и тут Адам, и Ева не одумались и не стали каяться. Бог же все равно позаботился о них, сшил им одежды, а не стал их наказывать.
Почему Бог оградил Адама от древа жизни? Чтобы Адам, коснея в грехе, не продолжал наносить бесконечные раны своей душе и не превратился в сатану, которого уже спасти невозможно. Даже за 900 лет посмотрите, сколько зла делали люди? По этой же причине в последствии жизнь людей была ограничена до 120 лет.
Бог не боялся, что человек станет бессмертным, именно таким его Бог и создал. И Бог хотел простить человека, почему и говорил Адаму [
Быт.3:9] «И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты»? Бог вездесущ и всеведущ, Ему ли не знать было, где Адам? Бог звал Адама к Себе, но Адам не пошёл. И потом ещё читайте всю историю ветхого завета, как люди не хотели возвращаться к Богу, боялись расстаться с грехом. Как и сейчас алкоголик не хочет бросать пить, а блудник – блудить, а жадный – жадничать. Не в прощении нуждался человек, а в спасении, или исцелении. Богу пришлось взвалить на себя все немощи, болезни, грехи человечества, понести незаслуженные страдания, смерть, ад и только так восстановить связь между человеком и Собой.
5)
Возможно, я заблуждаюсь, и поэтому прошу Вас дайте мне логическое толкование и ответы на мой вопросы. Заранее благодарен.Ответ. Да, как я показал вам, вы ошибочно понимали историю грехопадения. Но это не ваша вина. Таким Бога впервые стали изображать католики – злым, мстительным, даже Сына своего не пощадившим, требующим постоянного страха, крови, жертв. Католикам это было нужно для того, чтобы, запугивая народ мстительным и кровожадным Богом, продавать индульгенции, то есть наживаться, а ещё чтобы римский папа имел власть во всём мире. Протестанты от Лютера приняли все ошибки католиков и добавили туда ещё своих кучу. Я вам пояснил первоначальное учение Церкви, с которым вы можете ознакомиться, прочитав, например, «Беседы на шестоднев» Василия Великого, учителя Вселенской Церкви ещё до её разделения, жившего в IV веке:
http://www.wco.ru/biblio/books/vasilv2/Main.htmИли посмотреть современные лекции профессора Московской духовной академии Осипова о природе греха и сути жертвы Христовой, а также об искажениях христианства и практически о всех вопросах веры здесь:
http://www.aosipov.ru/video/00_video_le ... pisok.html