Частное мнение об отношении к Достоевскому?

У меня есть хороший друг, тоже преподаватель семинарии, который просто помешан на Достоевском. Мы с ним постоянно спорим о том, нужен ли он христианам вообще и адвентистам в частности. Я считаю, что на романах и художественных произведениях морали не учатся. Романы - это палка о двух концах: с одной стороны предполагает воспитание высоких моральных принципов, но с другой стороны, для того, чтобы преподнести себя читателю, время от времени подбрасывает такие сценки, которые укореняются в памяти куда сильнее, чем все то доброе, что хотел передать автор. В итоге получается "по-ленински": шаг вперед - два назад.

Нет, я не вижу пользы в Достоевском, а вот вред - вижу. Но это - МОЕ ЧАСТНОЕ МНЕНИЕ, за которым НЕ стоит учение какой-либо церкви. Что же касается других моих единоверцев - то каждый волен решать для себя. И если мой коллега считает, что Достоевского можно поставить в ряд с крупнейшими богословами и проповедниками, то он имеет право на свое мнение. Библия же говорит о принципах: "Не положу пред очами моими вещи непотребной" (Пс 100:3); "Наконец, братия мои, что только истинно, что честно, что справедливо, что чисто, что любезно, что достославно, что только добродетель и похвала, о том помышляйте" (Флп 4:8). Если Вы считаете, что творения Достоевского - вещь потребная, чистая, истинная, достославная, то принимайте их. Если же у Вас есть некоторые сомнения на сей счет, то лучше последуйте совету Священного Писания.